社交网络未删减版观看 高清

评论:

• 幸晓星 8小时前 :

  “用小事赢得我们信任，是为了在重要的事上背叛我们”

• 凯柏 6小时前 :

  固定摄影导致空间感的缺失让人感觉是在用电影拍话剧

• 律德海 1小时前 :

  挺好的改编，忠实原著，舞台化的处理，朴实。配乐也很正统。

• 优玥 8小时前 :

  另外，多加一星给摄影。

• 敖羡丽 8小时前 :

  上一次看把沙瓮剧撤下真实舞台的还是空王冠，不得不说空王冠连它十分之一都比不上。这部真的制作太优越，从节奏到画面、细节都很讲究。

• 兰三姗 1小时前 :

  這份典型很努力做但分數不高的功課，原因是教授們見過世面目睹過其他更好的Macbeth

• 彩雯 8小时前 :

  场景和服装上配合黑白色的冷峻 画面与剧情一样有着强烈的反差和跌宕 但并没有想象的那么科恩 反而比较中规中矩的戏剧翻牌 把舞台剧拍的不舞台并不容易 但本片对舞台剧的走位和构造都有着极为考究的运镜 但就内核而言 黑色幽默并不适合这个古朴的经典

• 卫昱臻 8小时前 :

  原想会是又一部让人哈欠不断的电影，其实不然，整个电影的节奏出奇的好，莎士比亚的台词基础太好。导演和A24的合作很风格化，除此之外，看到了词条里15年法鲨主演的麦克白，大概现在改变这类文学作品都得向着极端风格化改编吧，这样一对比创意成分倒是没有那么加分了

• 巧一禾 2小时前 :

  但感觉没什么角度

• 后伟懋 3小时前 :

  场景和摄影很对，但又没全对，感觉像是穿梭于1921年和2021年之间。缺了几分韵律，几分留白，架不起张力

• 势天恩 8小时前 :

  棚里拍摄，摄影还是强的，转场丝滑。

• 休星渊 0小时前 :

  电影艺术和舞台艺术自身有着无法逾越的屏障。前者在于逼真，台词也要趋近现实；舞后在于去真，所以要以夸张的肢体表情，大段的艺术性念白补充唯有电影技术能够表达的细节缺失。因此电影要贴近了看，舞台要疏离了看。也许这就是这部电影有所龃龉的原因。

• 储胤雅 2小时前 :

  不喜欢这样的科恩，以前的作者性荡然无存，摄影上的极度写意也无法掩盖导演创作能力枯竭的事实。反而是两位演员最出彩，只可惜他们奥斯卡级别的表演被这样一个平庸的剧本给生生的浪费了。 注：赶快让两个科恩合体吧，这部实在是没劲。

• 姓瀚昂 0小时前 :

  剧作非常舞台化，影像风格突出，演技都在线。给一星完全是因为一千年前的苏格兰国王不可能是黑人。

• 怡采 9小时前 :

  很稳的改编，摄影和音效设计尤其出彩。在寂静空荡、好似噩梦般的城堡里，每段声音似乎都被放大扭曲，也在听觉上促进了Macbeth的暴躁多疑。放映后和Joel + Frances的q&a记几个印象深刻的回答：黑白摄影是最容易将图像变得抽象的方法，以此从中达到一种极简；台词是最重要的，它的韵律感要和音效相辅相成。#nyff59

• 况嘉宝 4小时前 :

  极简的布景反而更衬演技 大量的独白不抓马也不违和 算是优质的改编了

• 律鸿煊 2小时前 :

  演员表是否暗示了old man是witches的伪装/幻象？

• 帅飞兰 1小时前 :

  将莎翁的剧作用电影镜头语言呈现出来，摄影非常棒。莎翁的剧作思想之深刻令人叹服

• 慧桐 6小时前 :

  颇具野心但效果不佳的改编。女巫的表演最惊艳。

• 庚旭东 2小时前 :

  固定摄影导致空间感的缺失让人感觉是在用电影拍话剧