348ntr-16 高清

评论:

• 琛琳 8小时前 :

  笔锋与爱，两种力量的较量。却输给了政治家！

• 福振 8小时前 :

  站得高摔得惨

• 菅昭昭 3小时前 :

  一切消费主义在未来看来都是幼稚的。到底是一个土豆值钱还是把这个土豆送到你手上的人力值钱？

• 翠妙旋 3小时前 :

  「墓地的价格令人望而却步，因为房地产投机甚至扩大到了墓地行业。即使永恒的安眠也是要钱的。」

• 盘明志 6小时前 :

  7.2 19世纪的巴黎俨然已经成为了如今的资本社会 一个凤凰男的崛起和堕落的故事

• 睦冰薇 6小时前 :

  8.2

• 琪蓓 4小时前 :

  幻灭，可怜即可悲，同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA

• 璟梦 1小时前 :

  过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克，就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪，the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

• 栗天赋 9小时前 :

  终于看到了一部有劲儿的电影？爽，终于没有虚度一个午后！

• 赛余馥 6小时前 :

  “好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！”

• 锦枫 3小时前 :

  能把Balzac的这么一部长篇小说（一部分）拍出来，就不容易了。人物众多，服化道考究，演员们的表演也算到位。年轻人如何成长，追求什么？现在看来，与那时真是所差无几。只要特权阶层拥有足够的财富，追求虚荣的Lucien们就会前赴后继的。又见到Xavier Dolan，脱去稚气，有点儿认不出来，不做导演了吗～

• 首初彤 7小时前 :

  无论是遥远的复辟王朝还是当下的新世纪

• 鸿初 0小时前 :

  7.古典电影的典型，制作精良，故事跌宕，演员表演精湛，最让人兴奋的是报纸媒体对剧场，文学，出版的控制，那种蛮荒的自由竞争在两百年前就开始得轰轰烈烈，对于王权的一步步削弱和市民社会的兴起，尽管充满了交易和利益，但这是一个开始，这是欧洲特有的传统，是有很强的根基，反观国内，可能在二十世纪初有短暂的时光，但没有延续。文学性再强一点，旁白再少一点可能就更好了。

• 桂枫 8小时前 :

  男主从无名到兴盛再到没落，拍得还可以，但故事本身并不怎么吸引人～

• 骏轩 8小时前 :

  虚荣的幻灭，新生的开始，质朴的时代，诚挚的爱情、友情，前现代时代

• 费波峻 4小时前 :

  服装，布景，摄影都很棒。

• 铭龙 8小时前 :

  不要无谓的追求人生中的幻光啊。

• 章涵菱 2小时前 :

  -如果它很有启发，那就说他哗众取宠好了！

• 雨淑 4小时前 :

  Allociné的评分还挺高的，电影院看的我觉得也还ok。就是正片2h30，无数次我都在走神，但是不妨碍get故事情节。剧院 记者 贵族 很多主题可以挖一挖！

• 静妮 2小时前 :

  有文化的人吵架形容对方微不足道会说like a breeze… 主要还是巴尔扎克写得好，但是也没有必要加旁白加得那么多，电影完全沦为书的附属，比起同样是名著改编的《纯真年代》差了点克制