https://xmav88.com/home.html 高清

评论:

• 仉诗蕾 1小时前 :

  反正我觉得挺好的，对于玩总粉来说或许会更好，故事其实挺简单的，不过元素较完整，该有的都有，就是穿越这个事吧，感觉多少有点小漏洞，结尾的有点急

• 休若星 3小时前 :

  制作格外精良，能以中等科幻片的水准来看，同性情节也相当感人，说是推动整个故事最为举足轻重的环节也不为过，但剧本基本是皮克斯最次的一批了，乏善可陈的冒险片，煽情都有些尴尬，而且吃书严重，让粉丝期望落差，如果不是就这样还要在恬不知耻地在片头打上“这是安迪最爱的电影”的话，说不定我还真的会再多给颗星的。

• 严醉香 8小时前 :

  其实观感不错，但对于皮克斯来说，如此规矩的作业是不够的，哪里都差一口气，有数次机会可以提升格局和更加深情，然而都没有，既然选择继续榨经典IP，又没榨足，尴尬。最好玩的还是机器猫，笑点算是琢磨透了。

• 仕星 7小时前 :

  1995年的共和党家庭如果看了这个电影，肯定不让小孩买巴斯光年。因为巴斯光年支持LGBT啊，虽然这点百合戏份微不足道。人设扁平，剧情工整程式化又相当无趣，就是在不停犯错拖时间。Sox的配音真让人抽搐，能不能别让老汉扮萌宠，听着起鸡皮疙瘩。

• 仆明诚 5小时前 :

  【第一感觉打分】整体相当可以，尤其制作质量很高啊，不愧是皮克斯。故事框架不是太大，基本上只局限在一个星球上活动。三星半。

• 嘉嘉 1小时前 :

  好无聊的故事。小台灯怎么能写出这么无聊的故事

• 方飞语 8小时前 :

  一般我很少会因为LGBT而对某部片不满，但这部片设置LGBT情节只能说是为了迎合现今好莱坞的政治正确了，这是基于《玩具总动员1》里的情节而衍生的电影，这个背景下的儿童片强行设置LGBT，并且对剧情毫无意义的设计，真的是没法接受的。

• 彩梦 3小时前 :

  让人失望的皮克斯电影。皮克斯被迪士尼同质化的非常严重，这片你就算打上漫威的旗号说是漫威片都可以，尤其声优换成了美队……而且有一点银河护卫队的既视感，片尾还好几个彩蛋。

• 彩惠 7小时前 :

  相比关注所谓同性伴侣接吻这种问题（不禁让人想到东亚道德家多年前的典中典“短裙多短算道德沦丧”），继续用宇宙拓殖队的形式去想象太空游侠可能才是最反2022的。玩具总动员是我童年最喜欢的动画电影，所以看预告的时候觉得巴斯光年的脸从塑料玩具质感变成“人”确实有些许不适，但实际看下来并不违和，大概是因为世界展开和动作进展都很流畅（对比星球大战衍生剧的82西游记式“非流畅”）。To infinity and beyond

• 堂颀秀 4小时前 :

  A：送你一个叮当；B：什么都不给你；C：送你一个大熊

• 卫家胜 9小时前 :

  我要是安迪，95年看到这个电影，我这辈子都不会买巴斯光年的，真的

• 庚泽惠 9小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

• 仰宾实 0小时前 :

  星际穿越+星际旅客？有点强行主角光环，其实小分队里唯一有用的也只有那只猫，原来扎克爸爸是这么来的……

• 斌天 4小时前 :

  叠buff是吧，黑人les是吧，还能有孩子是吧

• 婷格 7小时前 :

  每一秒钟都是好莱坞的套路中的套路，毫无任何诚意。

• 凤春柏 9小时前 :

  想重温玩具总动员的冒险和童心，都落空了，就很标准的模式，也就开头四年又四年和队友的转变有些感触，其他都好没皮克斯动画的影子。

• 无以松 3小时前 :

  挺无聊的 CE的声音我也听不大出来 不知道我是不是耳盲

• 宋清宁 3小时前 :

  受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言，有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路，但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。

• 仝曼丽 9小时前 :

  为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免，牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种（作为动画片的）老少咸宜不见得是好事，甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定，但影片在叙事上做了显而易见的（令人遗憾的）取舍。猫猫全场最佳，we all matter.

• 东门忻乐 5小时前 :

  不得不说，巴斯换上卡姿兰大眼睛之后，颜值简直飙升了不是一个档次。居然可以给玩具们又开个ip，迪士尼这创作力还是可以的。原来大反派Morrison是平行时空的自己，这个设定我喜欢，彩蛋有惊喜，原来还准备拍续集。