媒介伦理矛盾方 高清

评论:

• 念语山 5小时前 :

  两星半。时时刻刻都在营造喜剧互动的氛围（甚至连演员都抽离出语境，用肢体语言作出反馈），到后来演变成了自我感动的舞台现场。片段化的，应激反应的，其实整个科幻外壳早就坍塌了，开心麻花式的喜剧注定要比科幻更架空现实，重点在于喜剧的呈现和效果的传达，还是惊叹沈腾马丽二人组，在喜剧效果上一如既往。

• 京悦媛 3小时前 :

  守个寡吧！说真笑点不多，甚至有些笑点十分之尴尬，冲着你喜剧去看，好嘛结果以为你喜剧，却是个悲剧，我是个俗人只想开怀大笑，我承认我low，但是你这样的作品只让人感觉更low，甚至让我有种被骗的感觉，很失望😞没以前作品好看

• 摩晓蕾 0小时前 :

  （院线）太闷了，这种题材也能拍到这么俗，给一颗星鼓励一下，加油！开心麻花能不能不要再消费好的题材了？不要再把庸俗和烂，去圈钱割韭菜了？这个电影题材很好，但是你们一部电影抄袭了十来个原创，还四不像，累不累？沈腾演演小品，不香吗？你们一定要搞清楚，喜剧和烂梗的区别，去看看周星驰的电影看一百遍！喜剧的内核，是悲剧，是要引起别人反思的，不是网红！！！！

• 喜初蝶 6小时前 :

  哎呀呀，小矮人们好可爱啊，这是穿上宇航服的小黄人么哈哈哈哈，出不出盲盒周边啊！！

• 修含玉 0小时前 :

  为了效果而有些过了。我十分不服为什么把小黄人变成小动物……而且并没有解释小黄人的来源，主要是在讲和神偷奶爸的关系的缔结…

• 司寇问凝 1小时前 :

  开飞机名场面简直把我笑死！！🤣🤣 Dig Down Deep, Follow Your Inner Beast ♥️

• 寒骞骞 3小时前 :

  开心麻花让我不适的程度有降低。好久没见过电影院那么多人了，且大家又哭又笑，看完了还不走。能大卖。

• 卫青竹 8小时前 :

  Minions一如既往的承包笑点，各种动作打戏也很有趣。我真的好喜欢那块石头哈哈哈哈。少年Gru虽然立志要当大坏蛋，但还是有一颗柔软的心，这估计也是之后他会收养姑娘们的原因吧。以及前传里对正传人物的提及彩蛋真的太棒了，简直是全场惊呼的程度。

• 嵇冬易 3小时前 :

  很欢乐！！！哈哈哈哈 老逗了 很多中国元素 在sf唐人街学功夫

• 严秀梅 1小时前 :

  一个人吃200人的口粮，让人想起了《火星救援》中的生存；

• 公冶从阳 9小时前 :

  估计高开低走吧，后续口碑肯定不行，转型之作，欠缺火候。

• 康驰 3小时前 :

  观众要求一定要高 不高他们以后就不专注于拍出好的电影了

• 幸孟夏 1小时前 :

  3.5，用前半段说“我们还是屎尿屁的开心麻花”，用后半段说“但是我们想高大上一点”

• 左天蓝 5小时前 :

  好片子的定义就是：我带着很高的期待来看，看完一点都不失望！

• 戎半槐 7小时前 :

  To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是，同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景，我们注意到，这是一个发生在当下，被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实：男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色，在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中，他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上，他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观，把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程，但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的，卷走人民财产，欺骗人民感情，愚弄人民智商的乌托邦。

• 摩梦山 8小时前 :

  受不了摆明儿算计观众的电影。很好奇讨厌，甚至咒骂冯小刚的人对这部片子的评价如何……

• 扈哲瀚 0小时前 :

  多的一星给全场的young boys in suits #gentlemonion

• 掌孤晴 2小时前 :

  看得出开心麻花砸钱在大量科幻制作上，沈腾表演信念感满满。故事线完整但浅显，喜剧点抛梗抖包袱较多处不太贴，最终还是靠突然的煽情来结束。

• 千长运 3小时前 :

  高情商:人民喜闻乐见的文化产品

• 太叔春翠 5小时前 :

  无语。。这么老套的剧情看的我尴尬癌犯了。全程猜了四个关键剧情点全猜中了，一是倒着跑。二是地球亮灯。三是陨石撞地球。独孤月牺牲，四是还一定要主角不小心听到并且自愿牺牲。。不是我看过，主要太容易猜了。。