美剧敢死队4 高清

评论:

• 嘉静 5小时前 :

  二十多分钟的一镜到底演一个慌乱的救护夜晚 jodie拿捏得死死的 jodie适合演这种有点疯有点极端的角色 虽然最后结尾某句台词实在是太夹带政治私货了 影片立意蛮好的 有些话咱也不敢说咱也不敢问

• 初延 0小时前 :

  《援助》拍的是小小护工的无助和控诉，而《中国医生》在拍大国医护的伟光正，也难怪会被cue。

• 戈北嘉 4小时前 :

  3.导演不爱国呀，电影里展现的情节一定是道听途说，应该谴责他！

• 厉阳飇 5小时前 :

  对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

• 强振 9小时前 :

  看得出來導演想把立意拔高「最後一段直面鏡頭控訴可見一斑」，演員想把印象打破「被套路面試後回家特別怕她殺了自己親爹」。事過境遷，勝利第一國天天在恐懼裡，失敗國們已經擁抱了新生活——代價都是愛的人，失去的和即將失去的。

• 宝德泽 4小时前 :

  https://m.weibo.cn/6399822592/4683568632564369

• 性书仪 7小时前 :

  关于公共卫生、医疗机构运作议题的电影总是拍得太少而不是太多，新冠疫情刺破全球医疗体系表面的平和，彻底暴露体系内部资源配置的不公和特殊弱势群体权利待遇的不平等，并由朱迪科默担纲，对政治聚焦是有利的。从对阿兹海默症患者尊重的匮乏、到护工职业素养和薪资水准的无暇顾及、到老弱病极端弱势群体的集体无视，再到制度设计的教条化和“反人性”，连条件优越的发达国家尚且力有未逮，可见人类整体观念上共情力和同理心的萎缩。如同《地球改变之年》人与自然的和谐共处和日本一系列《下游老人》《无缘社会》等书籍中都体现的珍贵的人文关怀，电影所传递的有关社群“暗面”应该拥有充份关注的意旨，每个人都该去思考。行使每一项决策，都务必代入受害者身份，要明白条条框框也好、规则也好，都该服务于人，把人放第一位，尤其是身边的人。

• 微生从波 4小时前 :

  “你们都在说这是别人的事情。” 有的在反思，有的在洗脑。（太看好朱迪了，演技很绝

• 励意智 6小时前 :

  2.利物浦口音还是那么有趣，回忆啊。

• 后伟懋 5小时前 :

  把镜头放小一点，对人的打动就会更大一点。中国医生，你看到了吗

• 宝正信 5小时前 :

  好家伙，你瓣共情专供片哈。这片子的剧情走向挺迷惑的。

• 仰白桃 2小时前 :

  help.2021.中英字幕.WEBrip.AAC.1080p.x264-远鉴字幕组

• 卫定军 6小时前 :

  还是老一套的个人微观角度进行剖析，批判和反思也很直白、具体、有力。

• 宋清宁 6小时前 :

  ＃不是数字，是一个个鲜活的生命啊

• 戚嘉祥 8小时前 :

  正对镜头的拷问传承了四百下，浪潮的精神。我们的平凡故事，无人书写。

• 拜芳蕤 1小时前 :

  真实（标签“有喜欢的演员”也太对了哈哈哈）

• 时格菲 5小时前 :

  去你妈的中国医生，艹！这才是人对病毒的真实写照，科默未来可期。就是末尾的三分之一又陷入文青的表达了，可惜

• 单于欣愉 3小时前 :

  成为护工本就不是一个容易的事情，年轻的女主奇异地真的很擅长，能理解那些难以沟通的情境。而家庭的问题，父母，也始终是烦恼的来源之一吧。新冠背景下，被护理的成人属于基本被选择性放弃的一群，护工面临的，孤立无援的场景，只能不要崩溃，边哭边继续做事。不得已利用了尚有较好能力的被看护者，也因此有了基于能力信任和愧疚和外界不当给药综合因素下的出逃。又一个像末路狂花一样的发展吧，没有末路狂花和国内的现状那么绝望和歇斯底里，但问题的性质是类似的。被选择性无视的一部分人，只能自己扛着，也许等来援兵，也许战死，如是而已。

• 弘春蕾 3小时前 :

  我的小杀手请多拍点这种类型的片子。（话说真是我今年看的第一步和疫情有关剧情片呢

• 南门曼雁 7小时前 :

  那一句What if一旦落在自己身上