纲手奶奶的惩罚 高清

评论:

• 嘉高远 6小时前 :

  挺适合节日看的。两位演技都很好，导演会选。徐贤还挺能hold得住心动表情的，狠劲虽然不足但适合角色；好像是李濬容的第一部电影？角色诠释得很有趣，性感的地方也能拿得住。镜头语言很喜欢，有几处空镜很有巧思，色彩碰撞也很大胆，能记住不少特别的镜头。职场上下级、女性困境和性喜好不该被凝视都有很好的表达。不太理解的地方是1.接到求救电话明显知道不对应该收声赶紧到现场啊，而且按照此常理行动也能接得住后面的情节吧？2.最后两段告白略有点硬。最后就是预告更好看一点。最最后，这部分级是tv-14想看某些情节的请先了解下

• 宝冷松 6小时前 :

  这两年发生的事情魔幻到分不清电影里哪些是真的哪些是假的。。

• 丹凡霜 2小时前 :

  同样的段子同样的手法，再来一次就不新鲜了。

• 乔新雨 2小时前 :

  算是温和的介绍片吧，童话感满满，现实可不是这么干净的。还有人想看DO，拍这种类型已经是走捷径了，过界就变味了。

• 卫濮瑞 8小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 乙舒扬 8小时前 :

  好了，我已经开始期待Death To 2022了。虽然应该也没什么可期待的。

• 叶曼易 0小时前 :

  演绎和纪录片相结合的一部片子，老美自己说的自己的糗事儿，尤其看到不戴口罩的人去摘戴口罩的人的口罩(wow，真绕嘴)，真奇葩啊！反正看热闹不嫌事儿大！

• 彩怡 6小时前 :

  本片跨了年才看完，没有去年2020好玩，也没有中国，是2021素材不够吗😅

• 席清懿 4小时前 :

  虚构与纪实交织，抖包袱的密集程度基本属于出口成章

• 厍雨真 6小时前 :

  HIMYM的mom出镜很像精神濒临崩溃的人，hhh

• 仁弘懿 9小时前 :

  great，用俗套的英式幽默讲点美国年度总结，好像那就是世界总结一样。

• 戎凯复 8小时前 :

  What I did learn in 2021? I learned that nobody learned anything from 2020.

• 念元魁 0小时前 :

• 徐和蔼 8小时前 :

  關於開得起玩笑這件事，就值得4星，少打1星是因為太短了！不夠看！

• 战高爽 6小时前 :

  讽刺依然辛辣，两个普通民众也太好笑了，无法想象不接种疫苗或佩戴口罩，现实生活果然还是太扯了。我其实觉得它比较偏向民主党，Let's go Brandon都没被提及

• 东郭晗昱 0小时前 :

  3.3星。徐贤还是老了，应该也do过脸了，乍一看差点儿认不出来，但终归还是好看的，身材绝佳。看这部电影的前一晚正好还在看少女时代的《Genie》mv，说不唏嘘，当然不是真话了。

• 勇运 2小时前 :

  唯一有趣的一句“我们这代人的伍德斯托克”。

• 文端敏 1小时前 :

  这是个测试题：你觉得哪一方的人说的超可笑？哪一方的人说的似乎有点道理？恭喜你，可以通过这个判断自己属于哪一方（手动狗头）

• 凤宇航 4小时前 :

  笑吐了，结合don't look up 一起看真的让我窒息

• 奉同方 0小时前 :

  P.S.我觉得比不要抬头更直接，更讽刺