沼渊己一郎 高清

评论:

• 水友桃 2小时前 :

  就完全是一个美剧pilot的感觉，埋了很多可以展开的点，然后一看导演，果然，在那部《重生男人》之后，中间的执导履历都是美剧。

• 绍朝旭 4小时前 :

  在隔离期看到这样的片子真的很暖，俗套但有用

• 闫法文光 7小时前 :

  三星吧，鼓励分，对冲一下差评。虽说造型乳化的指控纯属扯淡，虽说我看的时候没觉得造型多碍眼，但作为市场期待很高的项目，定造型确实草率了——不管那些质疑是否偏颇，做生意不是要去跟消费者讲道理的。真正的技术问题是前面大半的剧本，不是克制而是该讲的没讲透，有看预告片的感觉。有些可能是删减，比如师父前史。最后那些顶得很成功，岭南小镇风貌很出彩。

• 靖沈然 7小时前 :

  executive producer ： Robert Zemeckis

• 经英纵 2小时前 :

  我快要死了，那就让我来教你如何在飞扬的尘土中演奏一场名为“live a little”的烟花。

• 韵芳 2小时前 :

  很佩服那些看哭的人，他们真正的看懂了电影，我只是个浮躁没内涵缺少共情能力的魂淡。

• 潭晗琴 4小时前 :

  已添加到“有生之年必看的电影”和“谁看谁哭的电影”的影单里。

• 蔺雅可 9小时前 :

  当年复一年的“不认命”变得油腻，这一次则认命······但不认输。人人命里都有擎天柱，所幸还有狮头——“别认”。

• 革芊芊 6小时前 :

  真的好无聊...一个无聊版的《我是传奇+火星救援+荒野生存》...看完整部片子我都没有建立起对finch的强烈共情...很多地方都不明不白的，比如那个突然出现又突然消失的反派...

• 钮紫安 0小时前 :

  其实应该叫Jeff（杰夫），O(∩_∩)O哈哈~

• 盘承嗣 5小时前 :

  芬奇(👨🏻)善良

• 采薇 4小时前 :

  Trust in no one, but trust an AI.

• 祁宝辉 8小时前 :

  距离科幻作品还有挺大差距，要以科幻要求的话，影片思考的东西太少了，更违背一些科学常理，所以是个寓言性质的童话故事。为狗子造机器人的设定很好的，但是把机器人造这么AI那么就为照顾狗子平添了很多麻烦和隐患，这个太拟人的机器更多是为了戏剧性的需要。但无论如何依然拍得挺好的，老汉克斯的独角戏过硬，细节太丰富却又不让人觉得油腻，面部极具表现力，所以他演的你能信服。故事太单调了，但由于这样好的表演，依然顺畅快速地看完，以及哭得稀里哗啦。

• 豆寄柔 7小时前 :

  重看。后面的戏比前面好。献媚的情况不谈，光是如此对现实的触碰，是连西方3D作品都很难做好的。

• 风彩妍 2小时前 :

  人类被紫外线和自己搞死了，机器人继承了养狗的职责。很寓言式的故事，尽管充满科技逻辑的BUG。

• 费修竹 1小时前 :

  我不理解，世界末日了最后是60多岁的老头子活下来？？又是一个大数据电影，乏味老套抄的很笨拙

• 用平松 4小时前 :

  一人一机一狗，后末日时代的公路旅行。某种意义上汤姆·汉克斯又重历了一次“鲁滨逊漂流记”。然而鲁滨逊反映出人类求生的意志，芬奇却是关于赴死的平静。金门大桥入梦来，当机器人都学会逗狗了，人类还有什么放不下的呢？还岁月与地球吧...

• 洪夏波 7小时前 :

  浪漫的片段，爸爸像施展魔法一样把玉米变成爆米花……感动

• 贸沛萍 7小时前 :

  别扯哪吒是国漫崛起，这部才是。瑕不掩瑜的好，留守儿童，进城民工，内核够支撑剧情。光影好，近远景切的时机好，电影感强，细节满分，飞跃的球鞋，甚至连舞狮比赛美的的广告都很真实。扣分也有，节奏还有进步空间，煽情多了容易滥情，看得出想法多，有情怀但也可以有取舍。有很多致敬片段和无聊的玩笑也可以删减（最后，导演怕不是乐队的夏天脑残粉吧？

• 颛孙白枫 6小时前 :

  That I could make those people dance