影片根据哈罗德罗宾斯的小说改编,分为两部四个小时。故事描述一位早期电影制作人(Mark Harmon扮演), 20世纪初带着梦想来到好莱坞,将加利福尼亚这块沉睡的土地建设成世界娱乐中心。
有貓的假期還有四天結束但實在是沒的看了。。
想知道这样到处乱烧纸…法国真的火灾隐患意识这么差的吗?Anyway结尾还是哭了,虽然花花公子英雄落幕居然是为情有点瞳孔震惊
不错的间谍片 但几乎不是007电影.出场两次的邦女郎本来就不是惯例 你说男主不演了也没必要搞个这结局 这几部风格直接给整成Jason Bourne碟中谍美国队长了甚至连个底裤也不留 老车换新也不带这样的
007系列在每个年代都有不一样的定位 当前系列其实想把它做成帝国(主义)怀旧与哀叹,借助极具设计感的抽象影像实验片头(也是片子里集成流行音乐、象征符号、与时代精神、同时也最具商业化特征的段落)来打造一种带有奢侈品质感的大众快消产品。克雷格的冷峻既标识了英帝国自认独特于美帝的傲气也成为其努力在超英时代恰饭的卖点,从布鲁斯南的一切尽在掌握中到克雷格的尚能饭否 自嘲式的内容被写成民族哀歌并包装出售。最讽刺的是每每塑造出反人类反派却全然不谈英美自己就是反人类反派的事实。不过007可能确实是当下少数还有实景特技表演的主流大片了
q的date是谁,他是切了黄瓜放蒸笼里了吗?
唉,爷青结...算了不说了。你知道反派搞装修往墙上挂啥吗?睡莲。我家客厅也挂了睡莲。想笑。现在的米国带片啊,都想搞一些装潢艺术,当然我也很喜欢睡莲(家里挂的就是我选的),但...就挺合家欢的。
我全片大部分时间都在想,蕾雅赛杜太美了。情节本身有点随意,但是结局也算一点点意外了。
豆瓣最高的短评抨击这部电影,说邦德怎么可能会有家庭怎么可能会去赴死,说这不是邦德这部007完全反了007,其实我觉得这不应该是差评,反而是突破。就是这样才更有血有肉,才更让人动情,这反而是最不一样的007。
最后一部的谢幕着实拉跨
我全程就一直再惋惜古巴的姐姐为什么不多待久一点,太养眼了,Q的可爱加倍了,救命这一部,Q太可爱了吧,我终于看到q的两只猫了
而当一个角色要离开观众时,怎么处理可以凸显这个人物的伟大?
看到泪崩,情感冲击大于场面冲击
7分。Daniel Craig,这一任007扮演者,我只好说没有功劳也有苦劳,人家光荣退休所以加送一分。你要让我再夸一句格大爷,俺就实在欠奉了。未必演技不佳,实在气质不合啊。
又臭又长,但又让人看着不是滋味,毕竟属于克雷格的詹姆斯邦德时代,在漫天像烟花一样袭来的导弹下,谢幕了。
这一部的质感和艺术风格还挺对我胃口的,也有一个让人对后续充满了期待的开头(奉献了全片的动作戏高光),但整个剧本实在撑不起一位007的谢幕(让人想起了同为完结作的驯龙高手3,也是为了谢幕而谢幕,同样随便拉来了一个还不如前作的反派)。蕾雅之外的两位邦女郎,一个很亮眼也与邦德之间有火花,但毫无必要性;一个是必要的工具人却没分到半点出彩的戏份,都算不上成功。而且,真的太长了,好几场戏都想说写/拍得也不是很精彩干嘛不删。
动作戏拍的相当……Kingsman,剧情几斤辗转后来发现反派是个大中二,但蕾雅·赛杜真的美到让人脸红,最后的收尾,有种老派价值观念落幕的悲怆感,作为无脑爆米花还算可以。
007的片头可以出一个特辑,美学风格真的是当下审美的较高水准了。说回剧情,把007写死让克雷格退出我是没想到的,就是文戏太多,160分钟拍的太罗嗦了。
这才叫电影,完全不是某湖那种斜教PPT之类的东西
每次看007感受都差不多,一边觉得真好啊真嫉妒英国人不徐不疾不变应万变把品牌元素重复到极致的文化自信,一边无感无共鸣无动情。但是真的,007的魅力就是不过度依赖特效技术,只不断升级机关和工具带来的爽感。最减分的地方是,2021年了,反派还是冷战苏联余党,真的不累吗?
古巴那一段也很好。Ana de Armas真的绝,比女主更适合当邦女郎,一出场就是全片的高光时刻,太吸睛了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved