非私营单位 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 毛坚 许博

剧情介绍

  1932年4月底,日寇在上海虹口公园举行淞沪战争胜利祝捷大会,谁知大韩民国临时警务总长金九策划了的爆炸事件,导致日军上海派遣司令官当场死亡。在此之后,金九公开宣称对此事负责,日方恼羞成怒,悬赏六十万大洋捉拿金九。在浙江政府担任要职的嘉兴名士褚辅成(赵文瑄 饰)钦佩金九的胆识,于是冒着巨大的风险为其提供庇护。国局动荡,流寇四窜。贪图利益的嘉兴伪县长侯景宗(王双宝 饰)衔恨褚辅成,与日寇相互勾结,暗中将间谍派到褚家查探金九下落。
  纷繁乱世,关于气节和信义的传奇由此上演……

评论:

  • 蔡湛雨 1小时前 :

    而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。

  • 铭乘 1小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

  • 露洁 2小时前 :

    为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?

  • 美馨 9小时前 :

    很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了

  • 郗惜天 6小时前 :

    技术层面太多初级的电影手段了,在严肃和嬉闹之间来回横跳,为了主题的深刻性多给一星。

  • 菲静 2小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明

  • 玥璐 4小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 玉美 7小时前 :

    可看性很强,可以当律师片看,一路高歌猛进的人权律师,总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

  • 雨华 3小时前 :

    主角必须毫无污点么

  • 盖以彤 7小时前 :

    大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了,出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的

  • 芙菡 1小时前 :

    可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧

  • 琛琳 9小时前 :

    jal bhim 应该是抗争万岁的意思,也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑,逻辑缜密,有反转但是也有热泪盈眶的地方,把地方警察随意定罪,腐败,官官相护,检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点,但是敢拍这样的电影,关心印度少数族群的境遇,有温度也有深度,的确值得一看

  • 游映菡 1小时前 :

    印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹

  • 琪锦 4小时前 :

    黑警虽然可恨,种姓制度虽然让人愤怒,但起码律师上街不会被寻衅滋事,农妇维权不会被恶意上访,高等法院判案不需要看谁脸色。

  • 蓓婷 1小时前 :

    并算不上很妙,伏笔埋得太明显,显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的,其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实,但在印度真不好说。

  • 盖以彤 4小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 鹿心诺 9小时前 :

    片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常,对希望却表现出各种不适应

  • 柔骏 4小时前 :

    我想多数人的高分不是打给电影本身,而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。

  • 星福 7小时前 :

    本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片,结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题,正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片,国产的还是应该再多一些。

  • 辰安 1小时前 :

    20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分,就电影本身来说只能算是合格吧。3.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved