童福昌(奇梦石 饰)和方秀云(王玉梅 饰)结婚多年,共同生养了六名子女,一直以来,夫妻两人相敬如宾,感情十分要好。如今,孩子们都已经各自成家立业,两位老人操劳一生,总算过上了平静的晚年生活。
然而,厄运降临到了这个大家庭之中,一场意外让童福昌失去了行动和自理的能力,他不仅住进了医院,还需要时时有人在身边照顾。在医院里,大女儿童建菊(奚美娟 饰)偶遇了曾经的初恋情人,如今的院长高士达(王时槐),这让她感到惊喜交加。童福昌出院后,子女们担负起了轮流照顾他的责任,人一多事就多,随着时间的推移,各种各样的矛盾渐渐浮出水面。
徐帆的表演是风格化的,妈妈的人物小传也是特别的,但是剧本非要往妈妈的共通性共情去靠,观感自然撕裂
说实话,有些生气。这完全是在消费母爱。从没见过如此程式化的剧本和表演。1.故事究竟从谁的视角进?女儿还是妈妈?没有主视角直接导致影片变成流水账,谁都要讲一笔。妈妈果断剃头那里该是多么有张力的表演,直接切几个景别就过去了。2.到底要讲什么?在妈妈帮助下找到梦想、摆脱现在的生活是一种;抗癌过程是一种;重新认识妈妈是一种;记录坚强乐观的妈妈是一种……出口有很多,但主创最终什么也没选。不选也可以,但旁观、观察式电影有不错的标杆——给奔涌的情绪找到平静的出口,影片淡然却让观众泪流满面。
为啥除了风犬之外张婧怡的戏我都会看不下去……剧本的老套和做作满得要溢出来,徐帆的表演再收一点点就不做作了,但偏偏踩过了线导致这个人物也极度失真,沦为煽情的工具。
你怪不得别人,都是你自己选的。
女儿跟妈妈这条线真的很能代入,虽然女儿一开始的叛逆让人觉得很不识好歹,但是家长有时候真的没有给孩子足够尊重,孩子也是独立个体,不是家长的附庸,妈妈翻手机和定位,这样事无巨细紧紧包裹的爱感觉窒息啊
虽然矛盾刻画得很真实,但还是实名反对一切号召牺牲一切伟大母亲的倡议
我也有隐私啊。
最后几分钟的中年爱情还不错,但是妈妈生病了,一切就都算了,这很本土,真不想看到这样的观念,该怎样就怎样吧。作为上帝视角,女儿做的很不好,但那何尝不是每个普通的我们呢,对亲近的人发脾气,把自己最坏的一面留给他们……
老实说,我不喜欢这类将妈妈和无私奉献牺牲自己捆绑在一起的剧情,但徐帆演得确实好,娇俏热乎能干坚强,而且现实中也确实有很多像她一样操劳一生的妈妈,这是整个社会长久的绑架,不是这部作品的错。电影依然准确抓住了母爱泪点,只可惜有几个细节还是脱离了现实,比如一个普通家庭居然负担得起一个老人、一场重病还能给女儿在北京买房买车,北京医院空出一张床位居然没有迅速补上新病人,夜晚的住院部居然这么安静等,anyway瑕不掩瑜,煽情细腻就行。
内核能看,也是韩国剧本在先。演技这叫一个尴尬,母女俩口音都不一样,可怕
基调轻松阳光,消解了病痛带来的苦难。也许所有的问题都像猫盖屎一样迎刃而解了
上就是为他人、为家庭而活着。其中在母亲与女儿这条主线情节上,在引发观众情感共振之余,也有对“母爱”的思辨性探讨,母爱诚然能为孩子们保
我有感动,是因为自己的妈妈,和影片无关。上一代女性,社会价值观和现在必然是不一样的,脱离时代和地域要求她们,不现实。我歌颂母亲的伟大,但绝不想在这个时代再宣扬母亲的隐忍和付出。我很想骂制片方,丑陋的功利思维,去翻拍一部10年前的片子,就想走捷径,却不反思每一代总是有那么多母亲需要自我牺牲的深层原因。
徐帆随便说说话就成了电影,而其他人连话都讲不好
电影仅限于展现出故事而没有表现出创作者的思考,还有最后的结局有点过于童话,扣一星。
留意了片中段与片尾母女的两个正面镜头:新的女性抱怨旧的女性,而旧的女性祝福新的女性。
徐帆真的太“美”了,无论是年轻时的少女,还是现在的妈妈,在电影中,她都有别样的美,都特别有辨识度,演技非常自然。
改编之下,所有人物之间的冲突柔和了不少,原本的社会议题被集中在家庭内部的和解,更多的“感动”填补了原本冲突的一部分,于是影片想要“煽情”的目的就表现得很明显了。当然,刻意营造的情绪反差,人物反差,甚至是遗愿清单式的最后的洒脱,都让它煽情很成功。
点映看的,哭到崩溃。无限接近我们真实的生活。最后的南极科考往回收了收,终于让我缓了一下。高于原作的本土化,这点其实挺难的。
“关于张婧仪的角色都会弹钢琴这件事”感觉上还是一部比较程序化的片子,但是这个敬业善良、娇气可爱的妈妈真的被徐帆给演出来了,能一直被煽情到也正是因为这就是我们的妈妈;许亚军演的爸爸也很传神,能感受到他的懊恼内疚;张婧仪的话,感觉演的跟别的角色没有差别,都一个样。转场剪的我很不喜欢,动不动就黑场;后面的剧情略流水账,不过可能正是因为细节呈现吧;主题配乐有点滥用了;里面很多地方有些台词还是蛮值得记住的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved