紫鸟 高清

评论:

• 卫家玲 6小时前 :

  前两个故事虽然好但是太压抑了，后两个故事虽然欢乐但是过于简陋，大国和小家的命运当然息息相关，不强求做一个对国家有用的人，先从做一个正直的人开始

• 尚嘉玉 6小时前 :

  小格局思维又想拍大格局故事，拍的就很硬，篇幅再长可能缺点会更多，现在这样就还行吧。没惊喜也没失望。

• 姜鸿畅 7小时前 :

  开心麻花的《少年行》，二星。

• 宇文梦容 0小时前 :

  吴京这一Part不好，其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的～

• 佴雨莲 6小时前 :

  《少年行》还行吧，机器人的故事。

• 婧美 5小时前 :

  为了自由

• 宏元恺 1小时前 :

  乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

• 卫屹杰 9小时前 :

  拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。

• 嘉运 9小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 宦良俊 6小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 敏璇珠 4小时前 :

  是宇宙的开始

• 娅鑫 8小时前 :

  ＊2诗，女性视角的航空故事

• 婷岚 5小时前 :

  这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。

• 彦璟 8小时前 :

  嗯其实拍得挺不错的，前两部煽情，后两部搞笑，传达的主题一致，挺好

• 向春冬 1小时前 :

  虽然不在一个量级没法比较，但《乘风》比《长津湖》的完成度好多了，意外地喜欢第一个故事。看到最后一个成年小小站在人群中，我还在想诶这是谁啊那么帅，啊是吴昱翰，我的审美好统一

• 子强 2小时前 :

  不过分煽情会好些，沈•钢铁之心•腾，玩尬的可还行？！

• 国晗蕾 1小时前 :

  我的三部曲里最差的一部。。。二星半吧，没看懂一股脑尬吹的徐峥部分哪里好了，国际章的部分比我预期的要好

• 强亦绿 5小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 候承悦 6小时前 :

  《诗》这一单元很像《无问西东》中黄晓明和章子怡那段故事，孔明灯意象化表达比白昼流星好很多。

• 圭访曼 6小时前 :

  我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。