评论:

  • 公羊宏邈 0小时前 :

    没见过这么蠢的双方,把观众当傻子么?早干嘛去了,最后这么有战斗力早干嘛去了?片子前面大部分节凑又慢,废话又多

  • 及银河 7小时前 :

    结局都能猜到,果然片子看多了能做编剧。主要是音效吓人。

  • 卫莉华 3小时前 :

    医院那段和大结局反杀两段好烂,严重拉低观感

  • 卫保仙 7小时前 :

    It's always someone you know.

  • 伍念瑶 0小时前 :

    为了杀而杀 最后选两个逻辑矛盾最少的最凶手 这片压根都不用编剧

  • 多弘博 8小时前 :

    子弹都把杀人犯打不死。

  • 令小霜 2小时前 :

    各种反套路,看得出想要打破既往的恐怖片,但是觉得恐怖德效果一般般

  • 农嘉胜 2小时前 :

    《惊声尖叫》一部没看过,《惊声尖笑》到是一部没落下~片中很多反传统的桥段,也有很多落入俗套的地方,对恐怖片的讽刺与自我讽刺很是耐人寻味~

  • 於小珍 2小时前 :

    面具尖刀男不会来找我吧?!

  • 况天欣 7小时前 :

    到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

  • 侠帆 0小时前 :

    20210524

  • 岳帅梦菲 4小时前 :

    重启再重启,《惊声尖叫5》是一个产品IP,也是对原作导演的追忆致敬。新导演的味道非常的纯正,但创作力上的问题始终没能改观。这次又是对首作的回溯,老角色们也都饭盒领的七七八八,结束于此也好。近年好莱坞对于恐怖片IP进行了大范围的重启,不说超越经典,连能保证质量的作品都是屈指可数。这些诞生于技术相对落后的时代,从小成本制作中靠创意杀出重围。如今有了资本的加持,反而丢了创造力。金字招牌有时候也会成为发展的裹脚布,资方眼中只有利益,但对于电影制作规律来说,强行续集的电影实际都是本末倒置。即便情怀在深刻,视听包装再精美,过时的东西也只能偶尔拿来回忆,无法重新成为具有号召力的主力。

  • 吉阳 1小时前 :

    好莱坞标题好好加数字序号会死系列。比网飞的重启德州电锯杀人狂故事流畅许多,但模仿犯这个设定实在老套且导致后面的反转没啥惊喜。

  • 亓睿敏 6小时前 :

    从影片来讲,比德州电锯杀人狂好

  • 双文丽 3小时前 :

    我觉得不错呀,自己黑自己黑的非常成功,而且还变成了这部片子的索引。大家都回来客串了一把。一开始就觉得安珀是个坏姑娘,果然最后证实了。

  • 初沛 5小时前 :

    为什么杜威警长要被写死啊 差评!总是一惊一乍的 不太好

  • 希涵瑶 8小时前 :

    又是部售卖情怀的劣质作品,毫无新意,还要一直滔滔不绝以前几部的老梗,卖弄恐怖片的法则,以为续集真这么好拍?

  • 安颐然 9小时前 :

    手机来电,他居然会先听手机,

  • 婷栀 2小时前 :

    作为续集拍成这样已经很不错了,当然第一部的经典地位无法撼动

  • 岑韶华 5小时前 :

    为了不让“尖声惊笑5”恶搞自己,干脆自黑到底

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved