英媒评中国高铁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 王薇

剧情介绍

  明代皂室的密室,内阁大学士取出先帝钦命摄政王的遗诏,准备在文武大臣中当众宣布,揭晓五位皇叔巾谁被钦定为摄政王。突然,一蒙面怪客骤至,刺死大学士,夺走遗诏。京城总捕头铁中杰追捕时破毒箭射中,临死前告诉弟弟铁中英,这是丹顶红毒。铁中英奉命侦破此案。文武双全、有希望成为摄政王的济州王在狩猎时,被不知从何而来的毒箭射死,用的毒又是丹顶红。好色的汝南王在一次寻花问柳中,亦被毒箭所害,川的毒仍是丹顶红。端州王则认为这是与王爷们有杀父之仇的韩氏三姐妹所为,遂派兵捣毁了她们的山寨白马山庄,并抓了大姐飞云。依云、彩云前去劫狱,遭到埋伏,危急之时,幸得蒙面怿律所救。依云姐妹得知飞云被害,决意报仇。刺杀端州王。行刺时,铁中英赶到,发现刺客竟是他少时青梅竹马的彩云,而死的王爷不是端州王,却是洛阳王。五位王爷只剩下长沙王和端州王了,主凶究竟是谁?案情扑朔迷离。铁中英经初步推测下一个被杀的将是长沙王,于是决意看个究竟。果然,在一个夜晚,蒙面客领着依云、彩云潜入长沙王府,铁中英上|即挥剑直扑蒙面怪客,并刺中蒙面怪客右臂,使之落荒而去。而韩氏姐妹却遭埋伏,依云惨死在乱箭之下,铁中英救出彩云。在洛阳王被射死处,铁巾英找到一个盛丹顶红的瓷瓶,底部印着长沙王府字样。铁中英再探长沙王府,失手被擒,但终越狱逃脱。在彩云的配合下,铁中英几经与长沙F、端州王及蒙面怪客等一伙人斗智斗勇,最后发现蒙面怪客是端州王的总管周峰。铁中英怒杀了毒死三位王爷的真凶长沙王,然而,得到摄政王位的端州王又在进行新的刚谋。铁中英毅然辞官。携彩云浪迹天涯。

评论:

  • 祁旭鸾 6小时前 :

    2.故事太过平淡,冲突不够激烈,像记流水账一样

  • 莉彩 9小时前 :

    ——我会长久地记得Judi Dench说这句话的那张脸。

  • 杞萍韵 9小时前 :

    像是《罗马》但又不一样 相同的可能都只是导演对童年的怀念 一开始的空镜我好喜欢 虽然故事不太吸引我可是画面很喜欢

  • 素小宸 1小时前 :

    洛哈特教授版《罗马》,故乡与童年牵扯着每一个人,在纯洁的孩子间的爱周围环绕着成长的二元论。可惜太急于叙事,缺少情绪晕染的瞬间,直到最后那个慢镜头与几句寄语,诗意才缓缓流露出来。

  • 贾菊月 8小时前 :

    有选择本身就是一件幸福的事情,不知道为啥这句话会冒出来。

  • 琛佳 8小时前 :

    主要是棚拍的天主教街区让我很困惑,我不知道该拿它当实验影响《狗镇》那样看待,还是就真他妈假布景一坨屎?

  • 樊诗丹 4小时前 :

    故乡和他乡。孩童视角。

  • 陆起运 6小时前 :

    用黑白的影像呈现出一个9岁小男孩童年在家乡贝尔法斯特那段改变人生的过往。我个人觉得一些曾经背井离乡,迁徙或移民到其他地方生活的人会特别有共鸣。特别是已经进入中年、老年的人,生活已经稳定下来,更容易回顾往昔与家人和邻里相处的时光

  • 稽志国 1小时前 :

    爵爷只要在自导的电影中不出镜,电影的观感就能有所提升。况且这次他的技法相比之前的作品也更加娴熟,所以这部在许多人看来是“效仿之作”的电影中,我还是感受到了他本人内心中对于故乡和童年生活真诚的爱恋之情。以小孩的视角去展开叙事,无疑是最能把握住观众心理的,但布拉纳好像在执行层面出了点差错,因为他想通过宗教这一层面去展现出夹杂于其中的母爱,亲情和爱情,但“宗教”这个引子却又被提及的不明显,所以才导致于整部电影看下来就是个感情记事簿,没有啥可以值得单独拎出来的情感迸发点。所以尽管我对于本片的观感很喜欢,但还是认为它在某些地方理应值得做得更好。 小男主有时候给我的感觉也太像“乔乔”罗曼·格里芬·戴维斯了。

  • 锺之桃 0小时前 :

    真是无聊,想要渲染情怀以及对于故土的那一份执着的思念,但是呢,除了精致的画面,以及欢喜交错的音乐之外,在剧情与人物之上,似乎没有什么能引发共鸣的地方。缺乏张力是整个作品给人的一种感受。能提名奥斯卡最佳影片真是看不明白。

  • 欣星 5小时前 :

    2.5 nobody cares your boyhood ya

  • 月云 6小时前 :

    有很多不足 但导演对于故乡、童年、亲情的回溯都那么纯真和美好,满满的爱。

  • 渠惠丽 5小时前 :

    其实对于有的人来说 幸福就是阳光 音乐 舞蹈和啤酒 本来就不需要什么“深刻” 那又何必煞有介事的加上这么多形式外壳呢?从开片的第一场暴动炸车开始其实在影像上用黑白就大可不必 而所有的情绪段落都来升格加大段配乐真的充分暴露导演对电影艺术的“粗通皮毛” 唯一可称道的是演员出身的导演对几名老演员的镜头表现尚对得起演员出身 但动辄怼脸的特写也同样令人出戏 学习了几部经典影片就不列举了 拿它跟《罗马》比真的有惹到我

  • 福腾 1小时前 :

    主要打动我的是背井离乡前的哀愁和不舍,我也经历过离开从小熟悉的街区来到一个陌生的地方生活,担心从小一起长大的好友不再联系,担心自己会被这个新地方排斥,担心远离自己家中和蔼可亲的长辈,结果一一应验了,尤其是和长辈一起的点点滴滴实在是让人动容,我相信很多人和我一样都有和爷爷奶奶外公外婆一起度过日常的温馨时光,在父母的疾言厉色下,他们才是幼小的我心中真正的避风港

  • 锦弘 9小时前 :

    太不了解爱尔兰了,黑白的回忆七分情,三分真。了解了一点点贝尔法斯特,无论哪里的人,基本的情感是共通的。整体7.6

  • 马芷文 4小时前 :

    我相信肯尼斯布拉纳说的,他确实没看过《罗马》,不然也不至于把这个片子拍成个爱尔兰版的《岁月神偷》。但他的摄影肯定看过《罗马》,不止一遍。

  • 森夜春 2小时前 :

    装x装过头了。故事简直一句话就能说完,硬撑了两小时,各种art movie手法乱用来弥补没有故事的大坑。小男孩笑的脸都僵了好像假笑男孩

  • 濯易梦 9小时前 :

    很多的耐心撐到後半,一家人是走是留到了迫切的時候,代入感才來。才覺算是真誠的部分。朱迪·丹奇最後的特寫,挽救全片,絕對誠懇地對故人的回望,真的掏心窩了,威力強大。

  • 盍忆远 8小时前 :

    摄影布景服装表演都相当精致的一部电影,在限定的一个狭小街区里,从小男孩的视角,表现了在爱尔兰那个宗教冲突严重的时代下,留下的、离开的、彷徨迷茫的贝尔法斯特居民们的生活状态。

  • 杨涵桃 5小时前 :

    电影本身讲述的是一段历史。透过小男孩的家庭,可以看到当年北爱尔兰天主教与新教之间的冲突。同出一源的宗教信仰居然可以仇视成这样,的确令我很难理解。可能这就是欧洲从未真正统一的原因吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved