剧情介绍

  南宋初年,全真派大侠丘处机(周浩东 饰)结识两位忠良之后杨铁心(丁海峰 饰)与郭啸天,两位的内人都已怀孕,丘处机为尚未出生的孩子取名杨康与郭靖,借以纪念“靖康之变”。不料丘处机为两家人招来杀身之祸,郭啸天身亡,杨铁心重伤,妻子包惜弱(何晴 饰)被掳走。成年后的杨康(周杰 饰)在金王府长大,认了完颜洪烈(鲍大志 饰)做父亲,天资聪明。而郭靖(李亚鹏 饰)留在了大漠,被母亲李萍(吕丽萍 饰)抚养长大,虽然天资愚笨,但却有江南六怪的悉心教导,得到铁木真(巴森 饰)的赏识,并把女儿华筝(阿斯茹 饰)许配给他。可是造化弄人,在郭靖与师父前往江南寻找杨铁心一家下落时,他遇到东邪黄药师(曹培昌 饰)之女黄蓉(周迅 饰),两人日久生情,此时杨铁心带着义女穆念慈(蒋勤勤 饰)也出现在江湖中,穆念慈与杨康一见钟情,可杨康却逐渐走向邪道。郭靖与黄蓉闯荡江湖的途中见识了武林中的各种奇人义士,北丐洪七公(孙海英 饰)、西毒欧阳锋(尤勇 饰)、欧阳克(修庆 饰)、梅超风(杨丽萍 饰)等人纷纷登场。经历磨难,郭靖终于练成神功,成为一代大侠。

评论:

  • 蒙立果 0小时前 :

    你为什么要跑马拉松啊?

  • 春妍 6小时前 :

    6.6/10。1990s印度:主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨,以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思(虽然律师被脸谱化且反派被强行降智),视听上则是很标准的陈词滥调(叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢)。

  • 董从云 9小时前 :

    果然是最近几年最棒的一部剧场版,好热血,fire,青春!“青春是,曾经拥有;青春是,就是当下”

  • 驰涛 6小时前 :

    经常去用户群几乎不重叠的各个app转一圈,同样做些摘抄。只是我的摘抄本,不是我的立场。把一个群体贴上标签,对其进行羞辱,就是“路走窄了”。任何群体观念只不过是工具,不会因为其舆论形象(甚至只是在某些群体中的形象),就放弃一个工具。用农业社会概念套工业社会,生活是一地鸡毛。还是纠结这种事的人,脑子的概念还是农业社会里徘徊。绝不做任何一方的骂人喇叭,破坏三次元心情、拉低素质

  • 稽志国 9小时前 :

    是唯一一个做到了长寿动画的剧场版还能制造巅峰的奇迹了吧?青春は?ミステリー!呜呜呜,好棒啊,蜡笔小新果然是给成年人看的童话!里头永无厘头的方式,映射了太多现实烦恼和社会难题。但最后其实能和重视人当下一起相视而笑人生就很棒了!

  • 淑静 6小时前 :

    也就还好吧,第一次看剧场版,分高的匪夷所思。柯南附体的小新。

  • 淑枫 1小时前 :

    讨厌啦因为我现在一定要赢过风间才行。

  • 诗馨 1小时前 :

    不仅是是印度的《辩护人》,正义律师为平民打抱不平的故事,而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家,那他就有了现实意义,格局大了

  • 磨宏深 5小时前 :

    《误杀瞒天记》为家庭而战,《剑客卡南》为农村而战,本片《万岁毕姆》为底层而战。由此,有没有良心,成为划分电影创作者的准绳。

  • 枚樱花 0小时前 :

    不管何等贫穷与落后,只要有民主制度,有反叛精神,就还有希望。

  • 翟文茵 8小时前 :

    elite!动画电影能做成这样真的可以说是天花板了。

  • 端文漪 5小时前 :

    “伊鲁拉人直到今天仍因虚假指控而被监禁。”PS:这似乎是印共(马)拍的电影,钱德鲁律师似乎是一位共产党员。另外因此去了解了一下印共,真是让人刮目相看。8

  • 贲佳悦 9小时前 :

    用拉低众人双商的手段来衬托男主的伟光正,这不算捧杀?浪费了好题材

  • 聂春晓 3小时前 :

    Chandru要是换个国家当人权律师,可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。

  • 桑映雪 5小时前 :

    太闹,说话摇头晃脑的,很让人受不了。开头的部落生活很奇特,抓老鼠、兔子、蛇、蜥蜴。合法暴力机构啊,作恶谁受的了,谁能怎么办。剧情部分太drama,带孕妇、小孩和老师长途奔波去外地调查,excuse me?警察的陷害、毒打还是很让人痛苦和绝望。但大多数人、甚至整个环境,相信良心、相信法律和正义、相信律师、相信最高法院,甚至能游行,而对这些我统统没信心。

  • 锦昕 8小时前 :

    可是你想跑步吧?

  • 秋寄云 7小时前 :

    现实意义固然重大,但作为一部电影、一个故事,刻板是它的致命缺陷。主角基本就不是个活人,而是一个兼具侦探和律师双重身份、金光闪闪的神祇。叙事节奏也过分拖沓,充满了无关紧要的细枝末节。但我同时仿佛也能够听见印度电影人在说:是的,这片土地上充满了苦难、屈辱、不公和腐败,但所幸我们还有独立的司法和批评的权利。浑浊的黑暗中仍有光芒存在,愤怒终有回响。那至少在这一点上,我羡慕他们。

  • 种白夏 0小时前 :

    1、意义大于文本,题材胜过叙事,为底层种姓部落捍卫人权、反抗警察强权暴行,这样的故事总是令人激动的;2、影片比较聪明的一点是没有一棍子打死警察,而是通过与警察内部正义之士联手肃清恶警,律师捍卫了法律,警察维护了名声,唯有罪恶是电影的谴责对象。

  • 锐虹雨 8小时前 :

    用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

  • 春彦 8小时前 :

    印度低种姓这种按照种族划分人群的制度至今依旧存在,影响是根深蒂固的,极其负面。影片基于这样一个背景,揭露这种体制下种种不公正待遇。一个抓蛇人含冤入狱被殴打致死,正义的律师克服万难,冤情才得以洗刷。但凡有关人权的议题,都与我们无关,一个在我们这无从展开的话题,就连探讨别人影片的内容都成了禁忌。递刀子这事肯定不能干,别人拿着刀子自己捅自己,我们驻足观看都不行——这就是现行审查制度铁一样的逻辑所在。与后来的《宿敌》立意接近,关照现实,意义深远。就表达方式和技巧而言是陈旧的、甚至是落后的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved