周六一部实时电影 高清

评论:

• 犁永新 5小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 资芮欢 7小时前 :

  3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。

• 韶曼卉 1小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 荆凝蕊 7小时前 :

  群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

• 花莲 3小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 薛瑞绣 6小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 曼萱 3小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 然濡 5小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 漆雕玉琲 6小时前 :

  建议收录入学生必看电影。剧本没得说，节奏和结构都很精美；点面结合，比如那个兄弟会意图强奸示威女生的点，我这个女性观众的注意力已经被点燃了。矛盾也安排得很妙，明线是政府，暗线是两个不同的左派。审判结尾不是很燃的反抗“fuck you”，而是最偏激的嬉皮士冷静的诉说着保守宗教的道理，以及回归本心地念失去生命的士兵名字，没有为了爽而流于表面，回归了做个人都能理解的“肯定个人价值和尊严”这一人道主义思想上，可惜保守观众早就被前面的表达赶走了，留下观影的只剩沮丧的进步派。片尾的字幕把五年牢狱说得很轻松，还是肯定了美国的体制。感觉主角们还是很幸运，因为他们从来都不会因为政府的轻蔑而自厌，认可他们价值的来源不会因为政府的轻蔑而消失，我觉得社会能做到这点就算踏入可以活的门槛了。

• 滑高谊 9小时前 :

  拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

• 管乐意 0小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 莲敏 1小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 米雅柔 3小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 蔡仲舒 8小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 祢驰颖 5小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 韶代柔 0小时前 :

  Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

• 柏振 7小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 晁从丹 1小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 谭梦菡 8小时前 :

  好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~

• 祁清雅 7小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。