评论:

  • 寒和煦 9小时前 :

    为了去电影院看电影从一堆垃圾中选出来去看的,原谅粗鄙无知的我没有一点触动,电影里的冠冕堂皇和扭捏作态简直要让我窒息了

  • 慕寒荷 4小时前 :

    非常英国,结合老太太的法国隐秘往事和电影业从无声到有声的变革,讲了一出好故事

  • 厉千易 7小时前 :

    笑着笑着就开始流泪了。(还有机会看到老爷和太太年轻时候的爱情故事么?

  • 卫诚然 0小时前 :

    真够Posh的,一堆上流社会的人为了屁大点事也能整出一部电影来;老管家当回管家高兴得不行❌强行塞入的政治正确同性元素;这是纸醉金迷的英国小时代吗?唯一的亮点就是不幸沦为工具人的麦格老奶奶了;大儿子的一条线就是在说血统很重要,出身于贵族不算,你还得流着贵族的血才是贵族,这是什么封建纳粹的思想啊

  • 嘉长逸 4小时前 :

    要说人生赢家还得是人家老夫人 一辈子啥啥都见过了 真好 Mary这过得是丧偶的日子啊 马修古迪这次干脆连面儿都不露了 我强烈支持Mary休了他再找!缅怀大表哥那段儿真的是爱情最好的模样了

  • 厉千易 9小时前 :

    啊我亲爱的violet,你的逝去带走了唐顿旧时代的神秘动人,但你把大气善良留给了自己的儿子,把坚毅和刻薄留给了孙女,把浪漫留给了外孙女。你的笑容将永远为唐顿庄园增添色彩。

  • 戏斯乔 8小时前 :

    70分/很华丽,故事也还不错,但有些说不上的别扭

  • 在幻玉 9小时前 :

    看完之后完全理解了LMM为啥不拍自己写的剧却要来拍这个传记作品了,这是知音的灵魂碰撞,也是艺术家前后辈间的传承。Respect.

  • 孝丁兰 6小时前 :

    无论如何,不要放弃写作。我们活着,就是在不断接受一些意料之外的事。

  • 卫玮 1小时前 :

    罗伯特和薇欧莱特的那两句话把我的心戳了个泉眼,到现在还不能释怀。

  • 字嫣然 8小时前 :

    每次看唐顿无论是剧集还是“电影”,都有一种小时候看TVB或者香港贺岁片的感觉,剧情很紧凑,节奏也快,像是在吃麻辣烫,各种串串加上味精调料摆你面前。这部电影版为了强调自己真的是电影,把电影发展史都加进来了,作为影迷,我表示——没有被“按摩”到。贵族太太的声音比底层出生电影女明星的声音更适合上电影,且那位底层出生的电影女明星就要被塑造成粗鄙无礼,这种设定我本身就不是很喜欢,似乎隐隐暗示:新技术的到来,反而让底层(口音)“原形毕露”,这个世界终究是贵族阶层的。无论唐顿把楼上楼下的关系描写的多么其乐融融,但那种阶级内核是不会消融在贵族太太和老爷们的浅笑盈盈里的。这也就是为什么我觉得她像TVB,用“一家人齐齐整整”来粉饰内在的保守封建的气质。

  • 尉迟山槐 3小时前 :

    当初大表哥走了,我伤心到弃剧!现在回来看个电影,你把我老夫人写走了!??我要给编剧寄刀片!!!你有想过我的感受么!????

  • 京嘉许 3小时前 :

    豪门风光有不同,悲欢离合总相似。

  • 卫冠宇 2小时前 :

    十年的剧演员脸上都有了岁月的痕迹,看个电影就像见了很多老朋友,英式的精致和幽默,没有什么太过的起伏,剧迷可看。适合在家窝在沙发里看,开个小台灯配点茴香酒来点巧克力,悠闲的很。

  • 云诗 0小时前 :

    好像穿越回了那个时代,跟Downton一起见证一部电影的诞生

  • 卫运峰 1小时前 :

    【B】当然是极度依赖情绪的,只有这样那些温柔和浮夸才能达到平衡。流畅的节奏和舞台与现实的对应转换当然是本片的优势,或许也正是音乐剧的本职工作,为观众提供丰富且持续的视听高潮。当然,其缺陷也在于本片的“可复制性”,优秀剧作角度的切入之下一切事件的导向都是模板化的,观众可以迅速看出那些凌驾于歌曲之上的点题意味。定位和发行策略决定了它是一部出彩的商业传记片,当然也注定了它无法触碰到真正的经典时刻。

  • 彩梅 2小时前 :

    即使还是那些贵族家庭在时代变换中的琐事,但还是好看。

  • 凡韵 1小时前 :

    讲述了唐顿的辞旧迎新,没有冲突,也没有大反派,一切都是原来的配方(啥时候能有完整版公开啊,小火车的离职真是太突兀了

  • 卢灵雨 3小时前 :

    其实最主要就是歌不太行,出现的所有的歌曲,洗脑程度和感染力传递性比《爱乐之城》《汉密尔顿》以及那些许许多多游客愿意花50刀的经典音乐剧差得远,差得远。故事线也比较老套,有感受到热情,但是方方面面都…cliche

  • 叶英豪 9小时前 :

    时:这座豪华而又年事已高的庄园,时间飞逝。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved