剧情介绍

  小吃摊老板阉鸡(陈松勇 饰)娶了银花(陈淑芳 饰)为妻,阉鸡是好色之徒,本以为结婚后性福就有了保障,哪知道银花个性十分保守冷淡,甚至开始吃斋念佛,令阉鸡的一腔欲念无处发泄。某日,阉鸡家隔壁搬来了一个名叫月里(陈素珍 饰)的年轻寡妇,两人惺惺相惜最终走到了一起。
  然而很快,阉鸡的婚外情便曝了光,月里被迫搬离此地,而阉鸡亦因为四处沾花惹草染上了性病,不得不乖乖的待在家里,过了一段无欲无念的日子。病好之后,本性难移的阉鸡看上了来家中帮忙家事的哑女,几次三番之后,哑女竟然怀孕了。直到这时,银花才发现是自己的冷淡造成了丈夫的痛苦,她追悔莫及。

评论:

  • 嘉子明 3小时前 :

    这个东南亚的影像调调很符合国情,有好几个名场面,虽然只是点到为止,但是还是非常让人激动的。

  • 喆升 7小时前 :

    一星也想给。为什么没有负星?为什么这片还能拍第三部?我不理解 不 我不理解的应该是三部都看了的我自己 男主纹身肉眼可见的变多了 但是在扯什么乱七八糟的啊 上梁不正下梁歪么?乱搞这东西还遗传? 以及看最后我怎么觉得还有四…要真的有四…编剧你真的应该回炉重造

  • 宰雁卉 4小时前 :

    吵架的时候能不能不要故意说点假话来让对方伤心啊,这两个人感觉真的不信任对方,或者说他们都没有给彼此足够的安全感吧。结尾真的有些狗血了,男主竟然是他妈和出版社boss的孩子...女主真的那么有吸引力吗,我反正越来越感觉不出来了。

  • 在英华 0小时前 :

    全场最佳:”I’m a woman, I’m can’t mansplain anything to you.” “ I’m a feminist, I think women can do anything men can.” 当然啦,以及Tatum的屁股

  • 但永言 7小时前 :

    剧情的漏洞就不说了,很难想象电影院里的观众是怎样把这么一部爱情电影看成喜剧的(虽说有些地方确实很狗血)

  • 广书竹 0小时前 :

    .......好上头好上头 男主越来越惹人怜爱

  • 储乐松 4小时前 :

    结合了宗教信仰 舞台艺术 社交网络 登革热 以及超现实主义的me too故事 就还挺有趣的。

  • 巫马天翰 2小时前 :

    哈哈哈,青春疼痛文学,够狗血。you don't trust me.I don't trust you.

  • 以山菡 8小时前 :

    網飛的亞洲在地生產,印尼的宗教文化之於族群性別的隱性影響被「有錢能使鬼推磨」的權勢壓迫沖淡了

  • 宫凝心 0小时前 :

    第一:只有我一个人觉得男主越长越残了吗?远没有第一部看的那么酷那么帅了。第二:只有我一个人觉得男主走路的姿势很别扭吗?第三:全剧就是变着花样说“我爱你”,变着花样啪啪啪,但是能不能有点剧情呢?啥玩意儿

  • 咎虹英 2小时前 :

    为什么合作了三部了,那种熟悉亲密的默契程度还不如第一部?!桥段情节都很老套,居然还有下一部…….

  • 史弘盛 1小时前 :

    通过电影增加了对印尼的了解。贫富等级对立的矛盾,用偷拍和上传网络、掩盖真相这些事件来承载,力度显然不够。为艺术作恶的富二代,像过家家一样,不是个合格的反派。

  • 振澄 6小时前 :

    網飛的亞洲在地生產,印尼的宗教文化之於族群性別的隱性影響被「有錢能使鬼推磨」的權勢壓迫沖淡了。不要酗酒,不要玩物喪志,不要信渣男。

  • 冀紫文 0小时前 :

    第三部结局,只想说Hardin怎么这么惨啊

  • 堂颀秀 0小时前 :

    小众的印尼电影,虽然题材是好莱坞拍烂了的信息时代的隐私暴露,但电影中既有宗教的影子,也有贫富分化导致的社会阶层裂痕,本土化改造到位。多重重压下更期待主人公来一场叛逆的报复,但结尾还是受制于传统亚洲文化隐忍克制,卑微的受害者纷纷用打印机自拍,传达一种理性的愤怒,也多少表现出现实的无奈。

  • 定凝雨 5小时前 :

    从1吐到3,这该死的强迫症,居然还有4?着实不理解🤮

  • 卓晓桐 3小时前 :

    知道剧情狗血不下去了开始发展父母线了是吧…😅我竟然把这三部看完了,竟然还to be continue…男女主之间相处就是,吵架,睡一觉,和好,吵架(…)这不愧是小年轻哦🤔

  • 圭忻畅 7小时前 :

    这是一部纯爱片却能引人深思的电影。

  • 归冬菱 5小时前 :

    剧情的线索通过打印店串联,里面的人物设定也比杂,例如打印店店员,他一边帮助了苏,一边却是施暴者的帮凶。同时,看似比较凶的摄影师女孩,一开始却不敢面对自己也是受害者的现实,也没有帮助苏,但是最终勇敢地站出来,与女主一起面对。看起来善良温和的司机老头,却是与施暴者串通的持刀人。

  • 尹子真 2小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved