故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
2022.03.05
英国人拍戏比美国人还是有点文化的，把一堆历史梗串起来，还穿插探讨了战争片的拍法。用心了。在美国电影绝大多数沦为样板戏和廉价玩笑的今天，给个5星支持。
芭蕾元素的动作戏很有趣，战场的不敢出声的殴打很有紧张感，能知道kingsman的传统的起源身为粉丝很高兴
这剧情也太弱鸡了点吧。不过相比2019-2021年的水平还是属于中上游。反复提到的密码和看一看手机居然没什么伏笔。
太难看了，看得我昏昏欲睡。啥玩意啊，和王牌特工有啥关系。怀念第一部，虽然不记得讲啥了，还记得当初在电影院看完感觉很爽。
密室转瞬成杀场，各路枪手次第登。
剧本就像烂梗说明书，敢这么瞎编珍素big胆，最帅的王男还给写死了。
这部片和十几年前的电影《血溅13号警署》剧情类似，好莱坞编剧们也陷落了，竟然开始抄作业！
合格的边缘，但还差一口气。动作指导并不知道哥萨克刀法是什么样的。
小场景的多方对峙警匪片，开局还不错，可惜20分钟后期待开始逐渐消减了，不到一小时第四方反派出现后迅速变为无趣。多方关系拉得一点都不紧绷，三个主角感觉像在玩一样，靠说一些无关紧要的骚话来侧面衬托专业素质这种做法真的一点都不专业，只有一种试图营造运筹帷幄却沦为明晃晃的主角光环既视感。第四个老头杀手更是脸谱化到极点，我的理解是导演想塑造一个小丑型的戏谑混乱反派，只能恭喜导演倒是塑造了一个真正的小丑吧。整部片的后半段就是看几个角色无限装逼，然而装得又缺乏魅力，即便是从装逼、中二这单方面来看，都不及格。
昨天看一半看到睡着了，前面的铺垫有些沉，不像《两杆大烟枪》那种节奏。
美国人是觉得没人记得历史了吧。二战苏联红军是击败纳粹的首要功臣，丘吉尔还给斯大林献剑，当初被纳粹打的屁滚尿流欧洲要失守了还不是红军杀回柏林的？玩这一套真是笑掉我大牙了，老美真以为自己天天纪念登陆诺曼底就可以篡改事实啦，真恶心
泰迪啊，人家开战都把头发扎起来你偏要放下来，还不时用手捋一下
Fuck the gentlemen shit.系列里所有曾经优雅的特质都尽数消亡了，甚至“Manners makath man”都是从反派口中说出的。四年的时间，马修沃恩只做出了一个以戏谑历史来迎合西方观众恶趣味审美的产物。
除了后面一小段，前面的剧情都很乱，没有了王牌特工的绅士风格
两个《越狱》里的演员导致我一开始猜错了方向orz 后半段很精彩 慢镜头稍微多了点
挺喜欢这个文艺片的结尾，打分不高，可能是觉得这种类型片都已经被巴特勒拍烂了，但是这个就聚焦在一个小小的警局内，各种人性的较量倒是很让人惊喜！
除了换密码那段比较刺激之外，其他都是浪费时间。杰拉德像是客串出演
好无聊啊 看着看着就走神了 前面铺垫的“扣子”也不吸引人 太墨迹 反正没看完
影片侧重于枪战场面，对犯罪事件的前因后果描述不到位。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
