老妈子败火 高清

评论:

• 鸿震 4小时前 :

  与漫威极力的将超英片传统类型化且以一种浮夸的姿态保持与现实世界的所谓献媚互动不同，扎克坚持甚至是在加强超英片的神性，进而向作为凡人的观众书写新的精神信仰。超级英雄们如同当年托尔金笔下中土世界的传奇，更是仿佛从遥远的圣经故事中走来，他们属于这个时代，是应当引领如今银幕前意志与信仰的新寓言史诗，一场新世界下的造神运动，这是扎克的正义三部曲与漫威宇宙最本质的差别，信念的不同。本片较之对扎克原初构想的还原，更大的价值在于会成为影史比较研究的经典案例，倒不是同韦登版的比较，而是好莱坞的制片人中心制与作者主义间的分歧，以及创作自由的矛盾性。扎克这次的重新补完或许获得了在好莱坞A级工业影史上都近乎为零的对一部航母级大片制作上的空前自由与全权放任，在这场或许不会再有的真相背后，扎克是不幸的，却又是最幸运的。

• 灵雅 6小时前 :

  不是粉丝，院线版也看了，当初被《守望者》惊艳到，这个导演剪辑版确实有那味了，配乐色彩到英雄人物雕塑般的镜头，每个人物故事都有头有尾，看得比较爽。（平行世界那些梗以前涉猎过，后来实在太复杂就放弃了）我爱老爷。

• 茂思凡 0小时前 :

  以为素材够多了，结果慢镜头更多，这拖拉剧本拿给谁拍都一样，至少风格是稳定的。扎导：俺的超能力是烧钱...

• 权斯琪 2小时前 :

  emmmmmm……我是连看了8集美剧吗……还是饭制……

• 驹咏德 7小时前 :

  再说了,这个重制版实在是,牛!逼!了!.

• 甘英媛 5小时前 :

  扎导版《正联》开播意味着扎导的原计划终于重见天日，同时也意味着DCEU大结局了。

• 鸿星 9小时前 :

  院线版的正义联盟，我好像记不得几个镜头了，导致看剪辑版的时候，像看一个新片。不过别人说，本来也可以看作一个新片。最喜欢的镜头是闪电侠最后的逆转时空，非常诗意。最喜欢的台词是维克多的那句: I am not broken. I am not alone. 虽然但是，还是太长了...

• 郜宏壮 7小时前 :

  不懂为何如此高分？因为这是一场胜利。不仅是扎克个人的胜利，也是集体运动的胜利，更是艺术行为的胜利。而只有在这些时刻，我才对人类恢复信心。

• 睿畅 4小时前 :

  这部作品的诞生，就意味着无论喜不喜欢，它的历史意义都将非常重大。

• 谢宏扬 3小时前 :

  但当今天再去看这部导剪版的时候，里面与其他DC电影发生的钩连，或者填上的其他DC电影中的那些故事线，都已经成了过去式。那些电影早就被拍出来，有的甚至都有了后话。

• 顿静淑 7小时前 :

  看完后很满足，但也很空虚，这片留下这么多吊胃口的坑，然而粉丝可能再也看不到扎导原本规划好的续作，面对现在一盘散沙的dceu，也许扎导也是心累

• 梅梅 2小时前 :

  要说跟17版对比，提升是一定有提升了，至少整个影片的风格比较统一，不会出现前面悲情后面逗比的情况，新角色的塑造也更加立体了，钢骨和闪电侠的角色形象对比17版有了一定的提升，剧情虽然大体走向是一样的，但某些剧情逻辑通顺了。但要说这版是不是真的很好这个只能见仁见智了，至少四个小时看下来，扎导的毛病还是很明显的：盲目仪式化，啰嗦，不懂留白，而且这次配乐的品味非常差。还是那句话，作为一个商业电影导演，如果经常靠导剪加长版才能表达清楚内容逆转口碑，还不如去拍电视剧算了。

• 温?承基 6小时前 :

  整部电影最大贡献就是当蝙蝠侠被反问特异功能是什么时所说的：“I am rich.”但这也是施耐德与诺兰英雄观的差异。

• 衅元武 5小时前 :

  我很荣幸我生在这个时代，可以看见这部现象级作品，扎导是纯粹的，零片酬依然义无反顾雕琢这部作品，这是粉丝们的胜利，是电影史上的奇迹。我如获至宝般没有错过这四个小时的每一分钟，每一帧画面。我想说，这是一场盛宴，一场五星盛宴。

• 本德明 6小时前 :

  除了个别动作戏和结尾的小丑外，其他部分均表现平平，尤其是扎导在政治正确的道路上越走越美主流，虽然故事的主线是超人带动蝙蝠侠贯穿全局，但着笔最多的却是黑人（而且超人的理智靠爱回归和闪电侠因信念而突破光速这种渣的不能再渣的套路配上恶俗的bgm让我十分受不了）。而守望者以极致的浪漫开篇，贯穿全剧的黑暗，成为我最爱的超级英雄片，可能也是唯一了。扎导你还是少拍大IP，拍些小成本，甚至B级片吧

• 达柔静 1小时前 :

  联想乔斯·韦登版，似乎形成一种互文，但不得不说，尾灯真是漫威派来DC的间谍。

• 蹉凝安 2小时前 :

  我花了三个晚上才看完这四个小时，看完之后就想问一句，所以当年我在电影院里看的是个啥？！

• 本和豫 2小时前 :

  正联作为一个团队真的没有什么团队感可言，蝙蝠侠跟前一部一样，弱到不行，可能是其他人都太逆天了，相称之下的结果，扎导的原剧本其实问题也挺多，如果没有华纳的骚操作，7.5分也是可以的

• 百力夫 4小时前 :

  3，制度化与个性化的冲突。制度化能保证下限，但也压制了上限；个性化可以创造新高，但也极具风险。于好莱坞大片而言难冒此险。这版虽然口碑较好，但放到银幕确实有风险，难怪领导要选择尾灯。

• 梁振 7小时前 :

  3.达克赛德，一位本体能毁灭多元宇宙，连分身也算得上是一方强者的超级反派，可笑又可悲地沦为了工具人。我是百思不得其解:漫画里几岁就可以和宙斯打的有来有回的达克赛德，在电影里竟被甚至都不能说是宙斯子女中最强的阿瑞斯无伤重创，你哪怕改成是宙斯重创或和尾灯那版换成荒原狼，我也能勉强接受啊！那么问题来了，干翻阿瑞斯的女侠，岂不是能吊锤达克赛德？为什么反被荒原狼吊锤？