剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 卫昱乔 7小时前 :

    黄赌毒与扫黑除恶,东北味十足。

  • 卫哲明 8小时前 :

    看电影的时候完全没想到啊……………………

  • 婧弦 1小时前 :

    2.5⭐多给半颗星给阿婆,电影里唯一好看的是 最后揭秘凶手的时候再次帮我回忆起原著情节(虽然已经被毫无氛围的拍摄方式和演员的平淡演技毁了大半),一些垃圾原创剧情真是让我无语凝噎,洛哈特滚回圣芒戈!

  • 尧辰 0小时前 :

    看开头的时候我妈问我,他是不是放错了,我们看的对不对呀?

  • 伦云心 5小时前 :

    李红旗其实是个诗人,还是个导演。

  • 卫立 8小时前 :

    很大胆的改编,加入了有色人种与性别议题,而人物背景设定又没有过大的更改,且通过给波罗加戏,更加突出了爱情这一主题。相比老版,更现代的剪辑与镜头,呈现出更加商业院线的气质,但表演以及推理上的槽点也确实不少。原著党肯定是不满意的了,估计也难以作为波罗系列的“正统”,但去电影院消遣的话还是可以的

  • 习信鸥 8小时前 :

    三个字,还可以。整体故事流水线完成度还不错,动作设计可圈可点,肯定要比小鲜肉强,动作片要多支持!

  • 吉痴灵 6小时前 :

    5分差不多吧 开头结尾是不是因为剪完发现不够用了补拍的啊

  • 惠楠 8小时前 :

    数年后的这部《尼罗河上的惨案》在观感上更是降了一个level,节奏完全不对不说,很多细微处的描摹简直糙到无话可说,演员表演也没往上拉什么分数,平庸到可看可不看吧。

  • 定水蓝 7小时前 :

    前面铺垫了一堆看的一头雾水

  • 乘中 0小时前 :

    谋财害命的路上容不得名声在外的大侦探,下次一定注意

  • 房雨筠 7小时前 :

    故事支离破碎 角色莫名其妙 改编负面教材 收手吧阿肯

  • 堵云逸 7小时前 :

    开头迟到了一点点真的以为走错场… Emma美的!埃及的风景都好假 饱和度能不能低一点…总局竟然保留了les剧情 好惊讶2333

  • 东门若骞 7小时前 :

    凶杀案开始后……变得索然无味……都是靠人命输出自己的观点……

  • 戢易蓉 4小时前 :

    后面案件有人死了我和我妈马上就知道凶手是谁。。。

  • 召依云 2小时前 :

    影片的前半段的确有些拖沓,但实际的案件和探案还是很有娱乐性的,实际上片子也的确没有必要那么长,但片子里那么多人被cancel或者在cancel边缘,估计都已经删了不少东西了。

  • 庆宜欣 3小时前 :

    老影城cinity厅最后的纪念。画面貌美,缺乏推理,有些情节离奇,比如一上来长镜头描述二战以及最后呼应强加的感情线

  • 业雅柏 7小时前 :

    就感觉有点眼熟 原来是谢苗啊 还有点像刘奕君 片子质感还蛮央六的

  • 令狐映雪 6小时前 :

    前半部分看着还挺不错,但后半部分的冲突太过儿戏

  • 方远航 2小时前 :

    这样的片子在院线序列里竟然只配三星么……我看的非常爽了。服化道美极,波洛探案的全员皆可疑预设也够有噱头,只不过事不过三,东方快车和尼罗河之后再玩一次就腻了。It's always all about money.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved