https://am2-065858.xyz/ 高清

评论:

• 锁以彤 6小时前 :

  其余配角存活三位，开局杀也变为可存活，大幅度更改前作设定是因为时代不允许照搬老套剧情，可这结局一堆人被嘎啦肠子腰子是不是更离奇了，从恐怖片直接跳跃成悬疑片，导演还是你会玩，至于评论里为新设定欢呼，夸血腥升级的同志们，我欢不起来，凶手“精心”设计就是为了能够多杀几个人来扬名，结果死亡人数也变成了待定，身上顶不了几个人头直接被边缘化，到底尖叫什么啊？

• 麻高寒 8小时前 :

  惊喜大于惊吓！本来不怎么抱希望的，就当是传统的jump & scare，开局十分钟也猜到了凶手，不过情节穿插的自然流畅，姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣，中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过（是的！就喜欢cheesy scary！）。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱，不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥（stab几十次那种）的画面大可不必，“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙，不切实际的桥段有一些。

• 铁迎蕾 6小时前 :

  Sidney: After tonight, no more books, no more movies, no more f**king ghostface!

• 绳清舒 3小时前 :

  【5.0】除了R级的血腥，几乎一无是处，老套的Jump Scare用个没完，为了推动剧情的角色刻意降智行为让人看得火大，那点对系列前作的解构更是蠢得令人发笑...

• 闾听筠 9小时前 :

  看了那么多恐怖电影也不知道这么一条基本原则：反派死于话多

• 福宇 7小时前 :

  重启再重启，《惊声尖叫5》是一个产品IP，也是对原作导演的追忆致敬。新导演的味道非常的纯正，但创作力上的问题始终没能改观。这次又是对首作的回溯，老角色们也都饭盒领的七七八八，结束于此也好。近年好莱坞对于恐怖片IP进行了大范围的重启，不说超越经典，连能保证质量的作品都是屈指可数。这些诞生于技术相对落后的时代，从小成本制作中靠创意杀出重围。如今有了资本的加持，反而丢了创造力。金字招牌有时候也会成为发展的裹脚布，资方眼中只有利益，但对于电影制作规律来说，强行续集的电影实际都是本末倒置。即便情怀在深刻，视听包装再精美，过时的东西也只能偶尔拿来回忆，无法重新成为具有号召力的主力。

• 粘晴霞 5小时前 :

  气氛2|故事2|表演3 不是恶搞系列吗，搞这么假正经

• 耿傲菡 6小时前 :

  不仅把恐怖片的套路玩明白了，还毫无保留的教给你

• 花莲 2小时前 :

  《惊声尖叫》一部没看过，《惊声尖笑》到是一部没落下~片中很多反传统的桥段，也有很多落入俗套的地方，对恐怖片的讽刺与自我讽刺很是耐人寻味~

• 钰梅 6小时前 :

  相比月光光和德州的requal(学到了这个新词)，这部对于系列第一部表达了极大的尊重，主题延续并第一次在系列中明确强调了对身边所有人的怀疑，这种谁都可能是凶手的猜忌才是惊声尖叫的恐怖核心，而不是一惊一乍的鬼脸杀手。对恐怖片的调侃也与时俱进。

• 郸雅琴 1小时前 :

  恐怖感还可以，按照套路开篇，这次拆成了两人了，也算不错

• 茜雪 5小时前 :

  元电影叙事，迷影狂，为系列带来振奋人心的刺激体验的同时，也宣告了它的死亡。影片上映时间段很有意思，它的上映抢走了《蜘蛛侠：英雄无归》的北美票房冠军宝座，同样是一部回馈影迷的告别曲，在疫情当下，既是一种狂欢，也是一种悲哀。

• 镇竹雨 1小时前 :

  脑残粉不满意的remake不能算是remake！

• 贡德明 3小时前 :

  粉丝向调侃搞笑吐槽片，勉强及格吧，，但是手法和身体素质过于bug毫无逻辑，主角也算了配角被捅了这么多刀还能若无其事也是太过分了吧，凶手要哭死了好吗

• 赤谷翠 3小时前 :

  挺有意思的啊，可能我偏爱这类电影，找时间把前四部补一下。

• 琛雨 2小时前 :

  为了杀而杀 最后选两个逻辑矛盾最少的最凶手 这片压根都不用编剧

• 祁润曦 5小时前 :

  恐怖感还可以，按照套路开篇，这次拆成了两人了，也算不错

• 柏枫 3小时前 :

  和她一起看的，合格的续集，如果是系列的粉丝，那么十分值得一看。

• 郜骊雪 5小时前 :

  4-

• 蹇璇珠 8小时前 :

  很好奇如果scream出到8 也会像sta8那样“烂”吗，这系列好喜欢抓着Halloween不放啊哈哈哈哈，迈扣的电影都烂死了！