吴忠明 高清

评论:

• 巧映萱 7小时前 :

  踏入豪门，堕入欲望的牢笼。

• 婧华 6小时前 :

  雷导想拍camp风的melodrama又没有100%commit。最后拍了个十分平庸又过长的四不像。

• 惠珍 9小时前 :

  甚至一时不知道这个和《小时代》哪个更雷人💧

• 仙静柏 7小时前 :

  就是一出狗血大戏，剧本未免太流水账了，王家卫不拍了也是对的，这么三俗的内容往高雅了拍估计会更灾难。

• 家蕴涵 3小时前 :

  本片改編於著名時裝品牌古馳背後的駭人緋聞，雷德利斯科特似乎想用一種幽默感去批判古馳家族，但野心又大想表達古馳在新時代的挑戰，結果拿捏不准，角色流於臉譜化。像演繹得最認真的亞當德力弗反而和作品的肥皂劇格局格格不入，杰瑞德萊託的角色被醜化得很厲害，過於浮誇的造型以及卡通化的意大利口音太過重口味，相反卻是女主角Lady Gaga星味十足的表演能鎮住氣場。現實的古馳家族事蹟太過戲劇性，電影反而太過平淡，雷德利斯科特也無法用新角度去呈現（估計對題材不感興趣，僅僅是交行貨作風），導致整部電影反響不佳，反而不及他另一部描寫家族電影的《金錢世界》。

• 候沛凝 9小时前 :

  上半部多好一喜剧片，被下半部糟蹋了。另外莱托竟然演的保罗？！我还以为他演的TF……

• 文信鸥 1小时前 :

  人物动机一片混乱，角色干瘪又机械，纯粹是推动情节的工具，不过对白处理水平能勉强过关，视听和服化道也保持在雷德利斯科特出品的平均水准。

• 圭煜祺 4小时前 :

  在纽约的天台，一些昏暗厚重而清冷的光感（令人想起同在天台的Jules / 16:47 Maricio家的墙壁 / 持续性二流艺术电影，间歇性一流Vogue MV

• 函新儿 3小时前 :

  怎么做到把剧情做得这么松散又拖沓的。阿尔帕西诺老了，唉。

• 彩韵 1小时前 :

  男主的一下子的转变没有任何铺垫，前后太割裂了，像是两部电影

• 家阳 2小时前 :

  I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍，其实几大fashion house都还蛮有故事的，但拍成这德行算做啥？我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名？

• 侯千雁 8小时前 :

  我他妈雷德利斯科特YYDS！敌人都是自己亲手建立起来的！

• 无靖易 0小时前 :

  3.5 一句话概括：病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看，剧作家也不知道这个问题的究极答案：是爱不是爱？1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往（特指tom ford和他的丁字裤）。

• 彦玥 2小时前 :

  你能信这是雷德利·斯科特的片子？？？太艹了

• 凡采 7小时前 :

  本来我觉得电影还行吧，结果发现是雷德利斯科特的作品……那就太令人失望了

• 戚千秋 0小时前 :

  大概就是期待越大失望越大的最好例证 剧情平淡如白开水 所有人的表演都用力过度到感觉在看喜剧（除了司机 司机全程面瘫 连口音都懒得去学） 唯二值得一提的是音乐和Tom Ford的G String丁字裤

• 帛昭 1小时前 :

  化妆强，Jared Leto演技爆表，故事有点拖沓

• 寒冰 5小时前 :

  基因是刻在骨髓里的记忆，它可以是鞋底的标签，也可以是嗜血的魔鬼。

• 帛语蝶 5小时前 :

  为何要找嘎嘎小姐来领衔主演？因为她的名字里面带了双“G”；古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时？将自家的“复制产品”视为非法！……前者当然是笑谈，后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外，也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生，因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细？比如，嘎嘎的女主，老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系，那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上？她，到底是不以为意坚持要嫁，还是面露疑虑本性隐现（也为后面的故事埋设伏笔）？奇怪的是，斯科特对此完全没有交代，好像这事儿从未发生！再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见，那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度？

• 允恨蕊 2小时前 :

  就算站在法庭上，请不要叫我的名字，因为我是古驰夫人！