好看伦理推荐123 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日剧 1992

导演: 及川博则

评论:

  • 晨震 1小时前 :

    而你

  • 查陶然 8小时前 :

    参桂养荣酒,徐峥真是太幽默了

  • 秘昆明 6小时前 :

    只看徐峥跟章子怡就够了,个人感情上更偏向徐峥的,宋佳演的真漂亮,几个客串的沙溢倪虹洁张雨绮也让人眼前一亮,但是唯一看的想哭的是章子怡的,真的喜欢星辰大海。另外两个不大行,吴京输在复刻之前成功导致跟整个故事不搭调,沈腾则玩的有点大了,最后还加个李雪健过度拔高,这系列还是别拍第四部了。

  • 梓起 4小时前 :

    徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》

  • 格梅 8小时前 :

    搞不懂为啥会为女主爱到死……还不如古巴小妞有趣~~~you have all the time in the world~

  • 梅玉 0小时前 :

    诗 还不错 我们的父辈里怎么能少了女性的身影

  • 淡乐水 1小时前 :

    鸭先知:故事完整流畅有高度,看着感觉舒服,局部场面令人会心一笑,尬的恰到好处。

  • 牧白秋 5小时前 :

    我和我的父辈 应该也有拍拍女孩也有厉害的爸爸妈妈

  • 钟离尔蓉 0小时前 :

    《乘风》

  • 黎心水 2小时前 :

    说的是父辈,赞美的是祖国。质量整体不高,鸭先知算是亮点。

  • 辰铭 7小时前 :

    沈腾有点烂尾啊还有章子怡导的是一部诗朗诵吗?

  • 泷芷荷 4小时前 :

    听了王菲的《如愿》来看的,第二部因为音乐而看的电影。 可惜王菲的音乐才是最亮的点。 | 章子怡《诗》> 吴京《乘风》> 徐峥《鸭先知》> 沈腾《少年行》。章子怡情绪还可以再放开些,比如被问爸爸去哪里时候是否可以有瞬间的红眼圈?目前稍微太冷静了点;吴京的那段来自真实故事,用血肉对抗机械太惨烈了;徐峥的稍微有点尬,特别车上父子广告那段。很多场景也只好骗骗外地人,我这上海人看着就不像。沈腾那段我就不说啥了,感觉并不切和主题 | 感谢父辈们的燃烧,握你们的手跨入明天,见你们所未见!

  • 贸雨安 1小时前 :

    少年行:小的笑点还是挺用心的,一贯的风格,大的故事过于简单、讲的也很直白没有令人有触动的地方,算是无功无过,看得一乐而已。

  • 钊礼 9小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 露云 0小时前 :

    前两个故事的难看突出了后两个的好看,4个全非科班的导演只有徐峥靠模仿韦斯安德森有了些视听亮点,沈腾靠麻花最擅长的台词梗不至于太差,吴京和章子怡那两段,只能说无章法无想法,硬煽情,大家前半段坚持住!

  • 沈文姝 6小时前 :

    安娜·德·阿玛斯的惊艳造型和邦德在隧道中对007经典开场的重现还不错,其他部分乏善可陈。(5.0/10)

  • 祁瀚亭 2小时前 :

    爱国宣传片。前俩沉重阴暗后俩轻快明亮,但结尾均充满了积极的力量。四部短片沿着时间线展现了祖国从抗战到富强的三级跳,台词精炼又意味深长。当李雪健老泪纵横地说完“你们让他回了一趟过去,我们看到了未来”,余下的时间里实现了四个现代化的崭新中国出现在了大银幕上,宣传效果达到了高潮。

  • 简忆彤 2小时前 :

    新世界的开始

  • 革思聪 7小时前 :

    前两段对比起来想到观影体验带来世界观的放大与时间感的延长。

  • 石思若 3小时前 :

    最佳章子怡吧,没看过家乡,跟祖国的前夜北京你好夺冠比不是一个水准。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved