也就是五分水平,前半截以为是无间道,后半截就是传统警匪片,拍的太套路了,也就是赵震雄能把这么弱的剧本角色演好。后半段的boss既不厉害也不聪明,全片也没有感觉出来哪里有推理感觉,都是直接就递消息了。至于延南会、三代警察这些,感觉刚刚喂到嘴边就撤了,不知道是字幕原因还是啥,完全没看懂这个组织到底怎么了。反正就是不太行。
也算观影多年的老油条了,没想到被这个导演密集的台词/抖动的镜头/压迫的音效/以及演员的好表演唬得一愣一愣的。也来不及去想咦这个地方好像不太对劲,观众被巨大的信息量追着往前赶。时而觉得有违和感时甚至还自我检讨是不是因为自己不太了解韩国的警察系统😂 很好,剧情如果弱就用装模作样的形式感来烘托,这样似乎也能让观众得到紧凑的两小时观影体验😂
温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
差点就因为评分错过了这部电影。一部真实的电影,没有把考上耶鲁当作戏剧高潮,没有把暴打混账老爹当作救赎,也没有任何明显的结局,但我就是感受到了那股淡淡的温情,一种破茧而生的力量。从混沌中一下子找到了自己的路,重点不是那条路通向某个城堡或王座,而是找到了那条路,并且开始慢慢的走,欣赏起两边的风景。而现实中,我们经常给自己定下目标,不问自己内心是否真的想要那个目标,是否值得心无旁骛的去追赶以至于错过了很多普通又平凡的风景。真的现在目标之处时,突然感到空虚,而脑海里浮现的确是一些普通而美好的画面。
这部电影可能更多的意义是提供了回忆录视角:如果当下已经足够难堪,何不回头遥看来时的人们如何珍视。大本最后一幕戏就像他在《心灵捕手》里一样动人。“不要回来”。
和同期的贝尔法斯特不约而同的有很多相似之处都是67十年代的西方,不是很富有的家庭但是都有一个温暖的家庭,温暖的爷爷辈守护者指导着大家庭,尤其是文凭不高但是读了很多书的舅舅,在男主成长的道路上教了他很多父亲该教的事情。全篇一直在提回忆录的盛行,全篇也是男主的回忆录,回忆童年家庭的贫穷,回忆了初恋的苦恼,回忆了畜生一样的父亲,以及温柔的舅舅和他的温柔酒吧。
总觉得剧情差点意思,马上要被撩拨起心劲的时候又下去了,但小崔的演技真的佳,和几个前辈合作起来一点没有接不住
太淡了 有的地方还有点好笑 整体十分无聊 //镭射眼这个演员,是我看多了吗,竟然感觉没有那么丑了
父亲的缺席,舅舅成了他转折点。我本非常喜欢这对舅舅侄子,然而电影讲述了太多无关紧要的东西,把这温柔酒吧都遗忘了,非常遗憾。
整个故事还是很温暖的,谁不希望拥有一个这样文艺又酷的舅舅呢
#哪有钱是不脏呢?
“世上哪有干净的钱”
题材不错,一个重要问题,究竟是做一个能抓坏人的灰警察,还是一个无所作为只会内卷的官僚。
对自传者来说大概真的是经历了人间冷暖情感百态,但对观众来说就不免俗套,以及“只有取得了成功的主角才能被拍成电影”的奇怪暗示。但本片最大的成就其实是带大家复习了一下年轻版阿弗莱克。
结局有点小儿科,总体节奏有点问题,打斗戏一般。演员演的都不错。
电影里有句话很认同:警察要始终立身于警戒线上方,黑与白,站哪一边也不行,只要市民们支持我们的工作,我们始终都能站在灰色地带上方,当然,稍有不慎,人们会把我们纳入黑的那一方,这就是警察。游走在河边的人,把握不好这个度,那就是“唯独不要当警察”!
在个人主义大行其道的年代里,珍视家庭、崇尚学历、男尊女卑、门当户对的传统价值观,依旧会持续不断的引起大众的共鸣。当这一切与年代感十足的条纹衬衫和敞篷汽车无缝衔接的时候,竟令人回味到一丝恍若隔世的温暖。
美国的成功学鸡汤电影是我最不理解的电影之一
什么!克鲁尼已经导演这么多电影了!过于寡淡的传记 感觉没有重点 建议改成舅舅的故事
这片子有点错位的是,本应很热血的主题被刻意拍得冷峻,事件处理上倒是没什么问题,但感性动因上就会觉得转折的硬。灰色说白了是三观不同的各自解读,就像求同存异。哪种角度都不算错,是否有罪就看运气了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved