电影一枝梨花压海棠 高清

评论:

• 素小宸 0小时前 :

  剧本很好，男一女一也很好，两个配角不太行，算是能记得住的故事，有人物有细节～

• 熊诗筠 9小时前 :

  我想谁也没办法知道女主到底有没有出轨吧？这就是她报复丈夫出轨最成功的所在，看到她在车里给副驾一个笑脸得镜头，全是怨念看得又毛骨悚然，千万别和女人较劲，你会输得特别惨。小编辑对付画稿和女主的问题回答的都特别呛嘴和直接，还是女人有办法对付女人。可是女主看似不瘟不火不言语，然而心里的大招虚虚实实的，男主直接被拿捏了，甚至最后还成为了妻子未来的长期助手，那个是否真实出轨了的念想会一直缠着他，让他心甘情愿地画下去，又会无可奈何地跟小编辑保持距离，无法回头。

• 锦琪 2小时前 :

  剧情还是挺有意思的，结局居然又反转了一下不错不错。奈绪自从轮到你了以后我感觉啥角色看着都不大正常哈哈哈。

• 楠林 7小时前 :

  3.5心里想的是“就这……”说好的妻子优雅复仇呢？不过日本电影嘛，日语语境下的独特梗还是很有意思的，特点很突出，还有部分漫画的展现形式意外的有趣。也不知道是不是角色设定，华妹看上去有点僵硬，倒是柄本佑演起渣男来就是渣男本渣哈哈哈哈

• 郁映菡 7小时前 :

  这种漫画分镜与电影分镜双线条交叉的构思好棒啊 整个故事线也凝练得非常好 虽然是2个小时的时长也并不觉得拖沓 长镜头反而更好体现女主的性格：隐忍且杀伐果决

• 泣鸿宝 5小时前 :

  #波妞的动画片剧场 之92

• 蹇修敏 8小时前 :

  又是一部驾驶着我的车，用漫画的方式带入虚实有点意思

• 辰桀 4小时前 :

  掌控车和掌控人生的讨论挺有趣的, 坐在副驾驶和握着方向盘是完全不同的角色啊! 虽然最后有点泄气, 不过柄本佑吃鳖的样子真的是太好笑了!

• 范姜泰平 7小时前 :

  想上道（出轨）的时候偏偏就能遇上老司机（教练）。电影前半部很容易被男女主普通的外貌迷惑，以为电影也平淡无奇，只有看到最后才突然有一种脊背发凉但又或许暴爽的感觉。相比，这部电影才应该叫“开我的车”。（2022-16）

• 穰梦山 6小时前 :

  政治正确真的垃圾，连动画片都要黑人当主角了。虽然虚构的，但也要考虑时代背景。黑人角色也不是说不能有，现在过于滥了，让人反感。

• 马芷文 5小时前 :

  作为日式独有的风格，对于不忠的爽点没有大动干戈，而是温和静默，过程沉闷无趣且充满迷惑，直到影片最后才让人眼前一亮。漫画作为日本的文化元素已经深入骨髓，这部影片更是利用漫画营造出虚实感，带来一种别样的体验。影片的最后是本片的高潮部分，夫妻两人，编辑以及教练同处一屋，将错综复杂的感情拉扯到极致，充满戏剧性，突如其来的反转令人震惊不已。这部影片当中的漫画元素不仅丰富了故事情节的发展，同时还增添了一丝悬疑，让人想要一探究竟，其实，影片的最后答案都没有明晰，但是显而易见无论最后的结局如何，都已经不重要了。漫画围绕着故事展开，也暗含着丈夫对漫画失去了兴趣，也对婚姻失去了兴趣，影片的最后，佐和子带着教练驾车离开，象征着女性意识的彻底觉醒，可以说是一个相当不错的隐喻。

• 郗惜天 0小时前 :

  结局确实简单潦草，但是也能感觉到制作者本身就没有想要做蕴涵深意的内容，大人看可能会觉得幼稚，小朋友看刚刚好。剧情方面本成年人给3星，多给一星海兽们，成年人也永远喜欢狗狗怪兽🥺

• 贾菊月 9小时前 :

  这无声战役打得可真精彩啊，挖坑补刀还按月追杀，我拍案叫爽！

• 臧青文 8小时前 :

  ［紐約亞洲電影週全球首映］似懂非懂，關於真實與虛構、authorship的輕快疑雲，好像很難以某種特定的類型片歸類。但是大螢幕看這樣的題材和兩個人仍然是很舒適的體驗。柄本佑好帥好可愛啊！！！！！

• 酆从灵 0小时前 :

  全片就建立在小女孩的幻想和“阴谋论”之上，以及小红和小女孩毫无由来的美好关系还有人民毫无立场的醒悟（根深蒂固的观念和传统怎么可能因为一个小女孩就那么快的转变啊），总之就是莫名其妙。

• 袁亦旋 9小时前 :

  blue是真的好可爱，剧情就是很传统老套，但是你又很买单的那种反转和温情，合家欢的怪兽电影，当然如果怪兽能再多一点，剧情能再有层次和深度一点的话，会更好

• 赖雪萍 0小时前 :

  故事展开渐渐变了味道，有些过于简单和低幼化了

• 贺心慈 9小时前 :

  3.5。配乐うるさい。原创剧本加半颗星。驾驶我的车（雾）。由家庭地位引发的夫妇暗战，用漫画构成算是日本特色。由始至终故事都集中在是否存在W不伦的悬疑点上，并利用创作的视角游走于虚实之间，但感觉真的没必要拍这么长，拖慢了节奏反而影响可看性。

• 锦驰 1小时前 :

  I will going to be, A great life!!

• 百里依云 5小时前 :

  结局演讲那部分太尬了，而且“借鉴”元素过分多且明显了。