601928凤凰传媒 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1996

导演: 谭朗昌

剧情介绍

  描述几名不同背景的少女,她们在一次选美项目中成为好友,在开始时,她们各有自己的目标和理想,但当她们面对一个残酷的现实社会後,她们不惜抛开理想,与自己原有的意愿背道而驰,甚至不择手段舆昔日好友反目,目的只为爬上更高的位置,而最後却弄得一败涂地。但在她们的背後种种辛酸,谁又能够体会和理解?

评论:

  • 驰浩 9小时前 :

    春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm

  • 琬彩 2小时前 :

    也就徐峥试着学韦斯安德森算是值得一看,虽未得精髓但趣味有了,别的都是综艺《演员请就位》里拍小短片玩儿的水平,套路,无趣。

  • 蒉布衣 5小时前 :

    一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。

  • 柔莲 2小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 闫海融 3小时前 :

    男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字?

  • 锦寒 5小时前 :

    男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

  • 水友桃 5小时前 :

    女人追求相对:你想要吗?你的身体想要吗?你的内心想要吗?

  • 骏浩 6小时前 :

    比TV强不少。邪特人物塑造比预想好。虽然每个人都可以变成光,但孤身一人是无法闪耀的,所以特利迦才变成人的模样。邪特巨大战虽然时间不长,但表现很有诚意,眼前一亮。武居还是有水平的呀。

  • 首初彤 5小时前 :

    故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键

  • 是端敏 4小时前 :

    徐峥那部是真的好,描写父与子的短篇

  • 游古香 1小时前 :

    同时,导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状:陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而,既然是思想实验,剩下的,就交给诸位讨论了。

  • 辰骏 8小时前 :

    去客观的还原了整个事件

  • 金元纬 9小时前 :

    全片最灵魂的可能是那句“如果你让世界微笑,我们就来让你微笑”,这么精彩的一句话就放在这么个犄角旮旯真的可惜了。你把这句话放进tv里当个全篇的主题句,再不济围绕这个写两三集,tv剧水平绝对能上一个台阶。

  • 蹇璇珠 7小时前 :

    从19年的祖国开始到20年的家乡再到21年的父辈,国庆固定拼盘节目也来到了第三部,除了这部前两部都去影院支持了,这系列无论是口碑、票房、阵容也是一年比一年下滑得厉害,甚至单元数也从7个到4个了,看这样子应该是不会再有第四部了,其实这部四个单元,前三个都各有特色,都有自己的深度和想法在其中,吴京和三部都执导的元老徐峥都拍了自己最擅长的部分:《吴式热血战狼风》和《徐式幽默弄堂风》都非常稳健,另外章子怡部分也很让人惊喜,是四单元里面电影感最好的,至于沈腾部分就真的是太拉跨了,严重的拖了后腿,要喜剧没多好笑,要深度没深度,甚至整个故事都讲得非常牵强和老套,同样都是第一次执导,沈腾比起章子怡真的差了不是一星半点,后面还是老实做个演员吧,可以这么说如果没有沈腾这单元,估计票房和评分都会更高一点,可惜了。

  • 美美 8小时前 :

    這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

  • 铎沛文 5小时前 :

    一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释

  • 骏嘉 3小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 段清芬 3小时前 :

    剧场版也一般般,邪恶特利迦也是会重复一句希卡利,没啥新意。特利迦故事算是彻底完结了吧。

  • 骞浩 4小时前 :

    比TV强不少。邪特人物塑造比预想好。虽然每个人都可以变成光,但孤身一人是无法闪耀的,所以特利迦才变成人的模样。邪特巨大战虽然时间不长,但表现很有诚意,眼前一亮。武居还是有水平的呀。

  • 曼旭 0小时前 :

    这是一部让人深思的电影,导演用适当篇幅交代了人物背景以及性格,进入主题事件本身并没有绝对定论,但是判决是有罪,留给大众思考的是应该怎样来表达对于女性的尊重,看下《祝你好运,里奥·格兰德》这部会告诉我们答案。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved