法国喜剧一不小心就很尬,再加上未来科幻的故事设定,咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了?是不是果真多年不拍抑或拍的少,各种认知已经拖尾?故事其实是有意思的,谈不上多有创意,但翻转够多,人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大,美术和摄影尬爆,多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色,阿尔莫多瓦明艳高级,Bigbug却满满都是廉价感,再不见爱米丽的灵动。人物比较概念,而演员又缺乏魅力,也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天,后期可能相对长一点,镜头的不讲究也是网大式,复合类型片,每种情境还是要做足吧,而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾,可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈,完全可以把悬念再推上去一翻儿,可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。
荒诞故事,略二的设定和呈现……但讽刺也不够,近乎儿戏。。
电影很平庸,借此了解了一段历史,感情戏没有必要,但很喜欢科叔。
蜻蜓点水 突兀结尾 家庭爆米花 有点浪费时间
喜欢这种科幻小品,又是可可爱爱暖色高饱和的法国片。庄周梦蝶用在人工智能和人类上,分外合适啊!最后还嘴了一句新冠,笑死。 @2022-02-12 22:59:04 @2022-06-03 23:29:06
导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代,无法代入也就get不到笑点。
行动前后两部分拍的都乏善可陈,前段筹备期显得沉闷,男主感情线让人出神,后段紧张气氛也没调动起来,特别是高潮处理的过于克制反而忽视了观众的情绪,总之也不提主旋律了,就是确实拍的不够好看
6.5分 2022.02.12 高色彩饱和度
没有尔虞我诈的生存野心,也并非架构高级技术的深奥,整体质感比先前物料透露的“廉价”有更出人意料的效果,各种美术也有种夹杂着新鲜与热闹的巧思。如若真的列举对比在档的同类型剧集,那些实现甚至还不如这里来得有效。固定空间、有点夸张的尖叫念白有些难以接受,但戳中的部分还是远比无趣的地方多些。
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国,英国人在报纸上战胜德国,美国人在好莱坞就可以战胜德国了。
[视]导演<天使爱美丽><漫长的婚约><异形4>,密室群戏,机器遛人,蟋蟀罐头,吸蛛
搁这儿写小说呢?哈哈哈哈哈竟然还有伊恩弗莱明。。。求求能不能不加鸡肋的感情戏。。。有毒吧。。。那个长得像查尔斯王子的上校的所作所为让我我确定了这就是个搞笑片。。。
007之父伊恩弗莱明的确曾经给那个讨厌的海军上将作过私人助手,这是个有趣的细节。当然,最重要的是脸叔太帅了。
质感和表演都不错,但是这个剧本有点儿弱,一个这么精彩的故事,有必要浓墨重彩写一个办公室多角恋吗?致使很多关键情节都一笔带过。故事本身都可以拍一个三集的剧了,结果一个电影还加大量没必要的感情戏。
五星级酒店花20块钱买了个蛋壳雕花的水煮蛋,可吃可不吃的东西。
尽管取材自战争题材,但本片纯以文戏胜。整个欺敌计划瞒天过海交代得很清楚,大量的伪造细节展示,并努力展现敌我双方心理变化,烘托出紧张不安、焦灼等待的状态。除此之外,还有内斗和办公室恋情作为支线纠缠其中,使整个故事更加纠葛、更具复杂性和不确定性,但也使电影在叙述使推进略显缓慢。
故事是个好故事,可惜气氛渲染的不太行啊, 文戏太冗长了,而且是无关紧要的文戏。 否则就是一部佳片了
根据真实历史事件改编的电影,整体上的叙述很平,没有太过于惊心动魄的表现,甚至还加入了很多俏皮的元素在里面,剧情的推动和人物的发展都以欺骗行动来展开,本来特工间谍都是反人性的活动,都围绕着情报来进行活动,真真假假,假假真真。电影中围绕真尸体,假人物来进行合理的推演是一个亮点,剧中的台词也很优美,但爱情元素的处理又过于简单和平铺,影响了影片的节奏,其实本片还可以处理得再传奇一点,曲折一点,但影片就是处理改编得如白开水一样寡淡,经不住太多的回想。
分数:45
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved