故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
更像是纪录片的自然生长状态，角色的视点、角色塑造、历史纵深有一些问题，所以没有后劲。
也不得不说这部故事集的电影女演员颜值好内卷。（秋昭贞是真美）
但是作为处女作感觉过关。
前1/3还行，越往后越拉垮，模仿大师没错，但别请他做监制，会束手束脚吧。
不行，每个故事都不行。有几个设定还可以，但10分钟太短，真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右，完整的讲故事，要不就纯玩吓人不要故事背景，像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果，又要突出惊吓点，没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草，有很大的敷衍感。
确实蛮像科长十多年前世纪初的作品的，入选平遥也符合他一贯以来对第三世界电影/现实命运的关怀，一种镜像的创作怜悯，完成度放第一梯队没什么问题。怀揣梦想渴望联系的个体在冷漠时代背景下无奈的处境，无时不刻都是巨大的对比，上一秒还在街头骑着摩托做着舞蹈明星的梦，下一秒就已背负所谓家庭寄予的厚望枷锁。身体不适且难以沟通的怀旧父母亲，叛逃出家庭的姐姐、移居海外的挚友、失能的爱意已无处安放。柬埔寨的整个城乡人群结构和当代中国别无二致，背井离乡在繁华中心积攒日后返乡生活成本的青年们，向着注定宿命拼命挣扎的大厦蝼蚁，不幸又相似的落寞。那些在现代无节制的城市变迁中无处可去的百姓们、老龄化无活力的市井，作为同为高压环境下的东亚人很难不去共情，但即便如此，我们所最终记住的，也是曾自由洋溢过热情的动作与那喧嚣的楼屿。
旧瓶装旧酒，老树没开出新花。第一次看柬埔寨电影并没有看出和其他东亚电影有什么不同，各方面都在borderline不知道该写啥。对了，男主好像易烊千玺[捂脸]
短小鬼故事合集，各种老梗+jump scare。这种鬼故事好像很难找出新角度了。
怎么说呢 就很一般般吧2.5 不过为了看一个电影硬生生看了10个不同字幕组的cut再加上机翻也是种蛮独特的体验了 有一说一崔乂园真的挺好看的 美女被触手怪直接吃掉也太离谱了吧 反正就是电影版爱豆拼盘演唱会 不过好像也没有演技非常拉垮的 是故事拉垮啦 都是太老套的故事了 惊吓点也全是意料之中 真的太老套 除了齿虫那个 我害怕是因为我牙真的不好 看见牙科诊所的仪器就生理性害怕好吗 真的看着我都觉得疼 最后演变成僵尸我也属实没想到 果然是万物皆可僵尸的寒国人 以及层间怪声看完之后我到底还要不要去找楼上那个天天发出各种奇怪噪声的邻居了？
2021 PYIFF 7.0 卧虎单元 把“白色大厦”这一建筑作为贯穿个体经验的阐释，同时隐喻城市化进程中“被拆迁”的建筑，和家庭的拆解。但视听语言的特有嗅觉掩饰不了叙事的衰弱。过分缓慢的节奏承载不了“城市变迁”、“童年经验”、“家庭拆解”三部分的主题表达。注定是面向自我的自拍，无法面向他者
所有短片都充斥着“手”这一元素，床边突然出现的手、洗头时头顶出现的手、手机屏幕里出现的手。
虽然很短很莫名其妙，但是恐怖片具备能让人迅速从工作中抽离出来的特质，我觉得挺好的。
6《古董衣橱》
导演个人的成长体验，好喜欢在银幕上看到破败的街道和空间，生活在城市就是为了工作呀不然谁会不想生活在乡村安逸寂静的环境
看起来好像都拍了，其实什么也没拍，因为什么也不会改变。
大部分只是交待一个粗糙的情境而已，效果还是一惊一乍式的，没有情感，没有意义。因为是短片集，竟然也就看完了
密室逃脱失败，变成失踪者。
夜色中沉沉望的 是梦 是遥不可及
想到了X 国，挺有代入感的。但节奏真的太慢了，这就是文艺片吧
这不就是鬼片吗？？？一个个的小故事，胆小误入啊！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
