为底层劳动人民发声，为敢于直面黑暗，揭露罪恶的人点赞！
现实意义固然重大，但作为一部电影、一个故事，刻板是它的致命缺陷。主角基本就不是个活人，而是一个兼具侦探和律师双重身份、金光闪闪的神祇。叙事节奏也过分拖沓，充满了无关紧要的细枝末节。但我同时仿佛也能够听见印度电影人在说：是的，这片土地上充满了苦难、屈辱、不公和腐败，但所幸我们还有独立的司法和批评的权利。浑浊的黑暗中仍有光芒存在，愤怒终有回响。那至少在这一点上，我羡慕他们。
电影中睿智犀利正义必胜。。。
政治宣传样板戏；印共想执政，赢国大，并且不接用武力，可能性不大。也没有先例供他们学习，也许印度宽松舆论环境可以给他们机会，比如这种半洗脑的电影；土著是比低种姓还要低贱的存在，连公民都不是。
你为什么要跑马拉松啊？
【3.0】和大多数取材自真实事件的印度商业片一样过度依赖情绪煽动力，冲突几乎都是由戏剧化的镜头直给，法庭戏也全是对白推进。整体上看，剧本和拍摄都谈不上优质。钱德鲁是位令人肃然起敬的伟大的人权律师，他和他的官司值得更得章法的传记片呈现，及格分是给这个人物的。
我越来越怀疑小新的审美了，这几年的橙子老师这个人物也画的太不用心了吧！？
破案是副线 贯穿全片的主线一直都是青春，成长，友谊
剧场版一定得春日部防卫队集体出场才有意思，再加上选题，破案过程比隔壁的柯南剧场版强太多了，柯南就知道买日常
很多人都在马拉松那段看哭，确实很热血，说出了不少人的心声。
有阳光的地方就有黑暗，但敢于直面黑暗，就是勇气，就是干净又卫生...
技术层面太多初级的电影手段了，在严肃和嬉闹之间来回横跳，为了主题的深刻性多给一星。
印度电影打动我的总是题材，而非美学风格。看完本片心里很难过。印度固然有极其愚昧野蛮的一面，但起码其精英阶层是愿意认同并且努力拥抱支撑起现代文明社会的柱石的，所以这个国家是充满活力且大有希望的。
为了风间是吗？
除开现实意义外，电影本身也是相当成熟完整，各方面都做得非常棒，160分钟叙事无断层，金句很多。
太理想化童话化了以致于现实更刺痛了，挺好的但我看完会想要世界毁灭（我的问题）
讳疾忌医会病入膏肓，早日敢于正视或还有治愈的希望
“为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。
根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。
塑料般廉价的印度贫民电影。但，他们至少还可以游行示威，还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
