I have better things to do.
这波澜不惊的家庭伦理风……仿佛是外包给某个年轻小导演拍的。
3⭐片子,演员表现都很好+1⭐,女主前面呆滞后面演技起飞,雷导速速退休!
改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符,如果只是通过电影来铭记现实,那记住的只能是与真实情况有出入的现实。
gaga和driver格外出彩(妈呀坐拥klimt的画!被壕到了(有点旧时代风彩
八卦看得津津有味。嘎女士真的太能演了不得不服。被Gucci包装完的司机谁看了不喊一声帅。
剧本太差,白瞎了那么多知名演员,剧情十分肥皂剧,要不是亚当司机怎么看都好看差点就弃剧了。其实这故事真令人唏嘘,意大利家族没落,代表着资本主义的私募基金和Tom Ford是大赢家。
大概是个喜剧。极尽浮华骄奢愚昧的可能,才显露腐朽的人心和平庸的家族原本的模样。直到Tom Ford出场,我们终于等到新鲜的力量。老雷这“瞎搞”的配乐竟然离间出了一些趣味。Bartender行吧。
说这里面有Jared Leto,两个半小时电影结束了我也没认出来,什么鬼斧神工易容术! 就-不要太高期望,也别嫌弃好莱坞人物刻板化的毛病(尤其应该给Tom Ford道歉),会觉得还挺有趣的一部电影~
画面上仍然很工整,但是故事线过于流水账,几个人物也毫无“人性”可言,性格、情感的转变都很突兀。
虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋,但看到J. Irons和A. Pacino的身颜,以及联想到最近Father里的霍普金斯,还是忍不住心生乡愁。啊,这些八九十年代遗留下来的人,请走得慢一些吧!大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过,八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致,大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵,与欢喜愉快或焦虑有多少关系,命长还是猝死,与这生命的战斗,又有多少区别。由此,派对上那杯马提尼(?),是福端或祸起,都无所谓,与事中人的历史,家族的历史,品牌的历史,成衣、定制的行业,大千世界的你来我往,不过一句叹息罢了。07.12.2021,慕尼黑CK,原音德字,欣欣向荣
就非常失望,其实故事很好再加上品牌加持,各种琳琅满目尔虞我诈走起来啊,结果什么都没有啊,磨磨唧唧的不知道2个多小时在干嘛。备受赞誉的今年唯一四大前哨全提的嘎嘎女士从第一秒露面开始就把心机写在了脸上,这是要抢捧成芭芭拉或雪儿呗。
非常具有喜剧笑果,看的很开心.68/100
放大私事的技巧-12/01/21 at AMC Garden State Plaza 16
gaga和leto overacting孖寶 但leto絕對是冠軍 adam driver筆挺地騎單車莫名覺得這是基努李維斯lol
天哪必须要为Leto少爷说一下,Paolo Gucci我根本没有认出来好吗?化妆简直太可怕了,意大利口音也相当不错,简直是最大的彩蛋!
可以直接把影片中某橱窗设计师对古驰的评价甩在影片脸上:“只是一部廉价的歌剧!”
太精彩了,前半段简直年度最佳喜剧片,多处换场笑到观众鼓掌。Gaga劲儿拿捏得太准了,老司机傻白甜黑化潜移默化,莱托少爷我看了一半才认出来。不得不说姜还是老的辣,同样是众星云集,斯科特老爷子调教演员明显比david o Russel强多了。/Dolby厅二刷,音乐选的也棒。尤其Blondie的《heart of glass》真是太戳心了:Once I had a love and it was a gas,Soon turned out to be a pain in the ass,剥开糖霜,里面满满的丧
+0.5 娱乐性满分 不知不觉两个半小时过去了哈哈?
每场戏都像一个独立的单元,负责输出名场面并强化抓马和冲突,但这也直接导致整个电影就像一组排排好的病理切片,在一种跳跃式的叙事节奏下割裂地讲完了人尽皆知的故事。这或许是雷导本来的意图,把八卦秘辛变成连环画或者《知音》上的文章,看着没什么负担。可没有了做“GUCCI往事”的野心,又很野地讲完了一段野史,结果就反衬得豪华卡司中的每个人都用力过猛,近乎谄媚地展示给观众“看看我演得多像”,匠气却不能深入人心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved