“现实”的男人,终于恋爱了。啊!我的大学教授,但“那个”会发生的“给”(韩国)。作品的灵感,但渴望他,为了作品的女人们的惊心动魄的交感不相信,我奉上自己的合理化的回应。这样的“我”和危险的同居的唐突的弟子’是’(的)。“你给我你的学分。“我”的地位,利用而已”。
虽然开放性结局了,但是好磕啊,磕的是一些推拉和暧昧。
我们去布拉格桥下
2022.7.18 you should be there, when I was in Europe.
女二应该是跟着女一私奔了,但女一家里那个怎么办?
两位化学反应太好了,很有性张力,好多细节太戳我了啊,拍得很美。前面节奏很好,但结尾太仓促了吧。又看了一部be。
好难看好无趣好荒唐。受够了用宗教烘托禁欲感的同性恋电影,没冲突都能给你编个冲突没爱也能硬给你制造一段爱出来,荒诞又敷衍,难看至极。(如果显示生活中有这样的故事,那我只能说没脑的人生活活该完蛋)
作为剧场版接上了剧里的细节撒糖了售后了满足了。最打动我的是结尾俩人到餐厅吃饭后走在人来人往的路上、到公园野餐…羡慕得差点流出眼泪来,为自己的处境感到悲哀……
看的时候想起了《Disobedience》,信仰的力量这么强大吗?
“你去过我们说过的那些地方,和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话,让人很伤感。
“I can believe enough for both of us” 听到这句话我莫名其妙就开始泪如雨下
中年夫夫到最后也没能亲一口,虽然只碰了一下手,不过我满足了,没错我就是这么好糊弄
影片情感细腻,化学反应强烈,在拍摄手法和剧本方面不是很成熟,但是整部影片观看下来氛围感挺不错的,个人不是很喜欢宗教题材的影片,有点过于压抑。影片前半部分糖分满满,充满了暧昧与悸动,亲密戏份欲值拉满,后半部分世俗的套路使这部影片大打折扣,但是导演在某些小细节上抓的还是很可以的。
"So, you like girls?"
影版花了两个小时讲了一件事:史郎也是很爱贤二的,用自己的方式。挺好看,很甜,看的时候会很饿,记得准备点吃的。
i think about you all the time,about us,do you?
影片流畅,故事简单,情绪很足,化学反应强烈,情节推进得生硬,缺少细节。 这片看着像反婚反育反宗教的。
确实会看得人神伤 明明是旧瓶新酒 但那些令人悸动不已的暗戳戳就是会一下子闯进心窝里 加国景色很美 但本片显然是想告诉大家移民要慎重 从这点看 立意创新是在的
美食依旧不可辜负,剧情肉麻了一些~贤二真的是把人母死,哈哈哈哈,同时你也无法想象史朗今年还去了奥斯卡~
情节和叙事都没什么新意,故事的宗教背景和女主之一的信仰在无神论者眼里难以理解,好在颜值够高,部分场景性张力十足。一年能看到这样一两部姬片挺不错的。
我们去巴黎铁塔
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved