www.xxjj10.livs 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1996

导演: 郝蕾   

评论:

  • 丽婧 8小时前 :

    他们的四川话都好标准,至少成都话真的很标准,不是学出来的那种,只有本地人才可能发出来的音

  • 严海阳 2小时前 :

    题材是我喜欢的,故事也讲得比较完整,简洁不拖沓。唯独不知是不是bgm选的一般,离戳我泪点就差一口气,有时候差那一口气就是7分和8+的区别。票房相对平淡但是成本也低,没有各路通稿尬吹也没有流量爱豆劝退。估计emo这次带女儿试水还是更注重口碑吧,这波操作很聪明。

  • 卫小利 6小时前 :

    尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内!(2.1 16:55~18:31)

  • 奇星 8小时前 :

    老谋子不愧是老谋子,以小见大,小成本也能拍出经典,看了闭幕式好精彩,我要再去刷一遍

  • 冯婉容 4小时前 :

    7分,是一部及格线以上的张艺谋。观感上是矛盾的,简洁却又繁复。故事简洁,恪守三一律,将故事多余的枝叶全部砍掉,仅仅留下雪地狙击战这一个核心事件。但是过于单调的情节、空间也导致电影出现重复式的艺术处理,产生审美疲劳。过快进入事件所造成的人物前史不足也使得我们很难对角色共情,他们符号化的阵亡所带来的感动多是表演与音乐强加给观众的,并无什么新意。

  • 宋清宁 7小时前 :

    故事感觉没有叙述完整,尤其是班长笑的伏笔完全没有了结,逻辑上也不是太能禁得起推敲,但这并不能否认,电影的燃表达得很好,章宇可真的是太可了!

  • 慧枫 5小时前 :

    老谋子的水准从来没有让人失望过,就是美军的动机在明确一下就好了,还是更喜欢原来的名字,最冷的枪

  • 文信 5小时前 :

    国师出手 还是有点分量的 没有大场面 但是拍的还是挺好的,不过铺垫不够 没有深度 后面明显就没劲了

  • 卫界平 8小时前 :

    3星半。今年春年档“最佳”空缺。1.把如此短小的剧本安排的如此丰富,编剧挺厉害。2.男主角“哭包”的设定很“有趣”,让人物变得很鲜活又不浮夸。3.电影里其实有很多轻松甚至让人发笑的段落,比如美国人说中文,这样的安排在90分钟左右的电影还能不抢走影片“悲壮”的主调,挺难得。4.主战场双方对决的战斗段落里方向感不是特别清晰易懂。5.年轻演员表现都蛮好的,国师还是蛮会挑选璞玉的。6.印象最深的一句台词,哭包哭着说:“我们就一个望远镜,鬼子啥都有。”

  • 介博明 9小时前 :

    7分。极简主义,短小精悍,扬沙,铁板,糖果,朝鲜孩子,口香糖,勺子,小中有大胸怀,谓之家国。洁白的雪,鲜红的血,峻冷的枪声,视听极致的运用,红色与白色的对比层次感,对照着是无名山坡上的牺牲,这就是战争。国师的行活儿,也随便碾压那些只会空喊口号,一味追求奇观化的玩意儿强多了。

  • 敏雨 5小时前 :

    春节档还是要看老谋子啊!最佳了

  • 凯侠 8小时前 :

    前面相当于很长的铺垫,后半段有点死神幽灵的感觉了。子弹时间是滥用,缺少一点想象力,可能emo这几年拍的太快了

  • 初优 8小时前 :

    (纯正的贵州话听着太爽了,全片没有一处刻意煽情,放心看。)

  • 悉韶敏 1小时前 :

    整体都不错,唯一一个疑问:结尾的时候曹操为什么非得打那个马勺?

  • 后斯雅 9小时前 :

    情节设计太过牵强,我军明明知道亮亮是个重要的情报人员,仍然只派一个班的人来救,白白牺牲了五班好几个战士不说,还耽搁了那么多时间,而对比美军反应过来以后,直接派了一个连的重火力来抢人,双方重视程度的差异让人费解。

  • 婧萱 6小时前 :

    这样小视角多好,不用喊口号,不用打鸡血。伟大的牺牲不会矫情。

  • 彩淑 4小时前 :

    以小见大,人或许会牺牲,但英勇无畏,保家卫国的精神会传承。

  • 崇初兰 7小时前 :

    感觉就是为了拍电影编出来的一个故事,把中美两国军人都弄成傻子了,中国的导演什么时候能了解一下什么是真正的战争?

  • 方远航 8小时前 :

    感谢emo带来的冬奥会开幕典礼,支持emo的电影~

  • 卫昉宽 5小时前 :

    以小见大,感动是有的,但并不深刻,狙击手的对决也远远没有达到兵临城下的那种窒息感,张译只是跑了个龙套,感觉还是他更适合班长刘文武的角色,大永的情绪拉的太满缺少节奏,但他最后手脚并用一招制敌的瞬间够得上经典。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved