评论:

  • 卫昱岗 1小时前 :

    7.5分。印度版本的《辩护人》,这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩,舞台感很强,但一想到这竟然是真实事件改编,就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会,这种顽疾何时能够清除,现在还看不到尽头。。。

  • 卫夫 1小时前 :

    地狱空荡荡,魔鬼在人间。不是每一次的伸张正义我们都要当史诗一样去歌颂,但是每一次以个体对抗体制的勇气都会让我们感觉心潮澎湃,用良心去追案,用良心去拍电影,也许人间还值得!

  • 佼萌阳 3小时前 :

    控诉还是很有力的,审犯人的暴力也是全篇幅展现血腥

  • 妍沛 6小时前 :

    蜡笔小新+披萨+冰西瓜+奶宝——快乐的儿童节套餐!

  • 尹嘉石 9小时前 :

    真实事件改编,一个含冤入狱的低种姓者被毫无人道的严刑逼供,妻子为帮丈夫昭雪,找到专门致力于底层人民发声的人权律师,一路坚持与奋斗的故事。

  • 捷阳冰 3小时前 :

    根据真事改编的为正义而战的事情。台词也很精准!

  • 包敏才 0小时前 :

    讳疾忌医会病入膏肓,早日敢于正视或还有治愈的希望

  • 丁访曼 5小时前 :

    我真的由衷的佩服受害者和他的妻子

  • 初梦 7小时前 :

    选题意义非常大,去你妈的精英,但剧情稍微低幼了一点

  • 守月明 7小时前 :

    2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

  • 余淳美 4小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 愚博艺 7小时前 :

    【2022127蜡笔小新:谜团!画之天下春日部学院】

  • 招凝竹 0小时前 :

    伸张正义才是正能量,掖着不让说不让拍不是。

  • 寒骞骞 7小时前 :

    控诉还是很有力的,审犯人的暴力也是全篇幅展现血腥

  • 广书竹 8小时前 :

    我觉得不行,以往都是春日班团结对外,这个是对抗感觉变味了

  • 怡香 2小时前 :

    印度是真正有希望的国家,至少他们允许这样的电影存在。

  • 愈代柔 5小时前 :

    这个学校强调分数至上的原则,这是否和一些事情不谋而合,或者说在讽刺什么。

  • 振凯 4小时前 :

    3.5过于情节剧化,如果稍稍克制些可能会更好,但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。

  • 拱蕙兰 5小时前 :

    比较套路的印度电影,教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演,刑讯那一段绝了。

  • 世丹彤 1小时前 :

    杰伊是印度语万岁的意思,比姆是印度宪法之父。电影关注底层,不畏强权,伸张正义,敢于控诉种姓制度,揭露黑暗。刑讯场面过于血腥恐怖了。律师如圣人,据说这一人物是真实存在,仅仅6年时间就主持了96000起不公案件,打破阶级和不公,为无数被冤枉弱者找回正义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved