给漩涡先生献上服务吧，漫画 高清

评论:

• 振成 1小时前 :

  为什么整个电影围绕了这么一件无聊的事情…而且它到底和“神奇动物”有什么关系，动物基本上已经无法推动剧情了。

• 单海菡 9小时前 :

  太可爱了，太有爱了、鳄鱼妈妈好棒！那些小动物们好棒👍🏿最喜欢后面一家团聚都有爱的时候……团结一致！其实人和动物真的没必要那么针锋相对，互不干扰就好！但是欲望来了，人性真的好可怕

• 卫亚利 2小时前 :

  罗琳还愿意做这样娓娓道来不急不躁的系列，是我们这个时代的幸运。格林德沃最后和邓布利多说：who will love you now, Dumbledore? 我哭了

• 冰家 7小时前 :

  又能在电影银幕上看到霍格沃茨，还有啥可说的呢？首映当天在新荟城看完。这部的剧情更清晰了，通过麒麟来阻止格林德沃当选。设计的麒麟形象好瘦啊，更近于鹿，而且功能杂糅了法的传说。男主当然很有魅力，但个别部分的表演方式，会让我想起乡村爱情里的赵四。兄弟两人学习蝎子走路那里，特别一本正经地搞笑。雅克布被迫当作刺客那里也充满了尴尬引发的笑点。门钥匙频繁立大功。七是魔法世界最有魅力的数字。原来最后一个邓布利多是阿不福思的儿子。原来阿利安娜是被阿不思和阿不福思中的一个人误伤而死。现在哑炮都被翻译为默然者了，麻瓜还是麻瓜。开头就点明了邓布利多和格林德沃的血盟，因为杀戮和拯救的分歧打破禁锢，两人摸完对方的良心，成为了对手而非爱人。结尾婚礼在温暖的小屋，邓布利多走在寒冷的街头。邓布利多和格林德沃的对决，仍在继续。

• 彩玲 5小时前 :

  日本男星凋零后，东亚代表男演员就只有崔岷植了。

• 及曜儿 0小时前 :

  合格线徘徊的套路电影，只有崔叔的演技可以夸一下。

• 云涵 6小时前 :

  都好可爱好萌啊，尤其是蝎子和蛇，从来没有看过那么萌的蝎子和蛇

• 彩蕾 6小时前 :

  爬虫版马达加斯加，你要嘛就荒诞到搞笑，你要嘛就搞笑带点信息，又要荒诞又要大道理就显得很表面很蠢，我知道你想说人类就只会珍爱可爱的动物，不可爱的就暴力对待，但说真的到底哪里的动物训练员看到考拉要抱抱会一脚往肚子踢去？？哪里的动物园每早拿木棍敲玻璃让动物醒？？会容许顾客往蝎子喷东西？哪里的人民那么痛恨动物到看到考拉，第一时间不是报警，而是一群人追杀他？？甚至铺布在爬虫群上然后乱棍殴打？？考拉的戏份说真的根本可有可无，打从一开始就根本没有带他走的必要啊啊？他晕了就让他晕在那不就好了？

• 拓拔修齐 7小时前 :

  感觉那条蛇才是主角，澳洲的有毒生物果然好多

• 字琴轩 1小时前 :

  终于去看电影了！！！但是，早知道这么基且除此之外也没啥意思，我就……还是会去看的吧

• 卫福晔 8小时前 :

  如果你看过玄幻修仙网文，这几乎是一样的套路。难得的是，这是一个平铺直叙的故事，我们看到的是一老一少之间的情谊，看到的是对社会现象的批评，以及远胜一切地对于理想的追求。青春成长电影，不励志，不煽情。

• 延冠玉 5小时前 :

  而且最后的人物太突兀了吧

• 强振 4小时前 :

  ·老邓的计划未免也太小儿科？

• 律元武 2小时前 :

  是真的不知道看了半天拍了个啥……太混乱了。

• 家泽 7小时前 :

  关于升学教育的题材在韩剧里已经老生常谈，在韩影反而还算新颖，不过这部的重点也不在这方面，而是塑造一段不同寻常的师生情谊，整体过于温吞，多亏了设定的新鲜感和崔岷植的表演。

• 尔清嘉 2小时前 :

  這一部作品是在描畫一群動物園的動物，決定了不依賴人類，重新返回大自然的懷抱。

• 易运乾 4小时前 :

  这么好的系列拍成什么玩意儿，已经分不清是神奇动物系列还是邓布利多前传，太没意思了

• 依问兰 7小时前 :

  励志爽片。音乐与数学的勾兑不止这一例，却是最美的一例，用圆周率谱写钢琴曲那一节真是太美妙了。但整体来说套路过于明显，扫地僧+脱北者+校园屌丝逆袭+拨乱反正+八竿子打不着的忘年交，只不过这个扫地僧过于传奇，也许是世上实力身份落差最大、藏得最深的一个。韩国商业片一向以玩套路玩得特别认真而著称，这一部就请来老戏骨使劲玩了一把。不至于是6.8分这么低，四星可以给。

• 婧雅 3小时前 :

  看到最后我想问一下，邓布利多教授是不是和漫威共享了一个宇宙了，怎么打着打着也整出一个镜像世界？黑人大叔为什么说反水就反水，也没有个线索。奎妮不需要GG的政审吗，这么快就回到正义阵营？像看了一个超长版世纪决战预告片！

• 伯赏婷然 5小时前 :

  看到一半就失去兴趣，实在没能看得下去，导演功力问题，拍得太零碎了又充满套路。不过有两句台词说的实在不错，自己最近确实相同的感触，记录一下：“你爸爸的死不是什么荣誉勋章。自怜是一种可怕的疾病，即使你感到快乐，你也会沉迷于悲剧” “找到答案很重要，但知道问题是什么更重要。你不能从错误的问题中得到正确的答案”