微信电影免费链接 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演: Kim So-hee

评论:

  • 卫屹杰 1小时前 :

    如果只有第二个故事,满分!

  • 律元武 9小时前 :

    保持我和我的系列的特点,多段式的处理方式。不同的时代背景。跟去年不同的,个人觉得今年最差的恰恰是麻花那段。吴京的处理方法还是那么简单粗暴,徐峥对上海弄堂的驾轻就熟,韩昊霖的表演依旧加分;反倒是章子怡那段感觉最佳,明显不同于其他三段,大漠,孔明灯,多样的光线,穿插的叙事结构等等,无不体现着女性的细腻与浪漫,最浪漫的一个镜头当属中国的空间站与东方红一号擦肩而过,这种表达瞬间触动国人特别是航天人的自豪感。

  • 怡玲 7小时前 :

    沈腾部分:故事烂到已经可以忽略标题了,开心麻花说到底就是个小品团队。

  • 单鸿飞 9小时前 :

    《鸭先知》很搞笑啊,上海复古风,画面色调很饱满鲜艳。

  • 怡阳 1小时前 :

    而你/我的孩子/是让平凡的我/

  • 旷颖初 4小时前 :

    “春江水暖鸭先知”

  • 呈锦 9小时前 :

    第二部分章子怡的《诗》总体不错,声情并茂感情流露。

  • 卫秀琴 6小时前 :

    吴京和徐峥的快进了,汪嫂直接跳过,比较完整地看了沈腾。。

  • 初雯 6小时前 :

    《诗》最好看,又浪漫又细腻。后两个不太有意思。

  • 凡子 0小时前 :

    告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/

  • 似初夏 4小时前 :

    《诗》这一单元很像《无问西东》中黄晓明和章子怡那段故事,孔明灯意象化表达比白昼流星好很多。

  • 厉宏扬 2小时前 :

    这种单元剧已经到一个瓶颈了,似乎都及格了,但是合起来就不那么对劲了。

  • 崇初兰 9小时前 :

    #乘风

  • 宰曼珍 9小时前 :

    《诗》 3.7/5

  • 平修齐 9小时前 :

    徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。

  • 万俟亦绿 5小时前 :

    写你未写的诗篇

  • 折从霜 1小时前 :

    除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……

  • 以山菡 2小时前 :

    《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义;《鸭先知》海派幽默风格,都很喜欢。其他两部分就算了吧

  • 卫智君 8小时前 :

    徐峥的《鸭先知》,剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重,倒也不违和。

  • 万俟宛白 8小时前 :

    不太懂这片子哪里不够好,7分都不到。于我来说,只有吴京导演的部分由于拖沓了一点,可以扣0.5分。其他三位导演的作品还不够惊喜?《我和我的...》系列本来就是命题电影,就是以展现国家繁荣富强、人民生活越来越好为主。所以不必抱着过高的期待和批判来看,可能反而会觉得很不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved