感谢艾默里奇重新定义灾难片,因为片子本身就是一个灾难
好久没看过这样愚蠢老套到离谱的传统好莱坞片子了,竟然觉得有一丝过瘾?(满足了不费脑子的冤枉)罗兰导演是不是跟地球有什么过节啊?
过得去,但是总觉得没有拍好。。。。没有拍出那种震撼的效果。。。。。。。。。。。。。。。。。。
为特效加颗星 为中空的月球加颗星 哦 我的天 居然还有戴森球 我回头就造一个
故事讲的不高明,搞得假的不得了,连带入都别讲了,艾默里奇所谓最后一部灾难片果真就是洽华谊钱然后摆烂?
哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞,甚至不如流浪地球。
“5、4……直接飞吧”看得出艾默里奇想要突破商业电影的剧情模式还是动了一些小心思,但是固化的故事情节还是让人有疲倦感,幸好还有视觉效果撑住场面,而艾默里奇电影中对科技滥用的担忧的表现,进一步升华了主题!
各种常见的有关月球的阴谋论,多线叙事,剧情节奏紧凑,大场面壮观,其实还挺不错
大舅哥的爱情故事吗?哈哈,还是很有乐的。还有现代版很多元素借鉴。
美式瞎扯(全靠“民科”发现真想;美军干啥不行找人第一名;舍生取义的继父哥;破镜重圆父子),到处拼凑创意(2012、普罗米修斯啥的)的网络文学,和披着科幻外衣的基督教价值故事(神创论、大毁灭balabala)。除了莫名其妙的中文,居然还不算难看,特技加得duangduang的
确实太无聊了,坚持看了将近50分钟,实在是看不下去了,之前看过电视剧,就看了一下这个电影,没想到这么无聊。
科幻设定不讲基本法就很灾难,很难看…… 靠男女主的脸撑着看完了。
很欢乐,也有很多的小梗,作为消遣还是合格的。
@@(2022-02-04)Moonfall(月球陨落)
大银幕确实能增强视效大片的观感。这片要是在电脑上看会觉得很没意思,但在IMAX厅观看不仅视效是享受,而且紧张的情绪也能在视听助力下营造起来。剧情套路又低智,逻辑问题和科学矛盾也不少,节奏也很赶。最大的问题是这么厉害的AI居然制造不了低科技水平的人类制造的武器。不过把月球是高科技星舰展现出来确实让人眼前一亮,再加上各种灾难效果重叠,海啸、地震、雪崩、陨石坠落、反向引力等等,让人大饱眼福。从展现灾难元素来说,地球上这条线必不可少。不过最后非要搞点哲学思考,硬转成科幻片,就比较胡闹了。
还能更扯吗?逻辑不通,细节也不用考究?人物也是俗套至极,特效更是审美疲劳了
即便我一直不太计较科幻片的科学逻辑,只要特效视觉看得爽就好。但你们这么忽悠我有点过分了啊!其他不说,地球的武器就能那么轻易摧毁外星人工智能?你们确定这不是在侮辱我的智商?气愤!
这是在模仿《地心引力》啊。这音乐背景,这开场。
大场面挺好的 就是这绿幕扣得也太烂了吧… 人物跟纸片人似的飘在背景前…
一个小小的病毒就把人类折腾成这样,还月球坠落呢……吹牛可以不用税,但看电影需要买票……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved