水日读什么 高清

评论:

• 绪凝然 9小时前 :

  怎么说呢，不能讲不好看，新人物确实很出彩，但是总让我觉得已经是热锅冷饭来回炒了。

• 独秋玉 9小时前 :

  对皮克斯要求太高，所以只能算是平平吧，可能也是对玩具总动员没啥情怀吧。

• 静妮 9小时前 :

  如果不是闹得沸沸扬扬，我根本不会注意到那个镜头。。。

• 松向露 4小时前 :

  很多地方太像星战了；全程关注点是猫猫会不会死，太折磨了

• 梅问雁 8小时前 :

  前半段几乎可以给满分，血脉喷张的光速穿越，机灵卖萌的机器猫， 后半段从第二个巴斯出场就开始俗套了，但欢快的节奏和满满正能量，还是很愉悦的看完1个小时45分享！

• 鸿楠 4小时前 :

  老牌厂商的自我感动。

• 鲍晨星 1小时前 :

  悶到出翔 shame on Disney 老年buzz是不是照著克魯尼畫的？

• 驰涛 5小时前 :

  老套陈旧，技术上也无亮点，皮克斯怎么拍了个迪系电影…

• 郑烨煜 8小时前 :

  为什么不换宇航员，看看国外评分。就是不好看

• 裕晖 1小时前 :

  这不是一部多优秀的动画片，笑料、剧情、特效都很一般。但是情怀这个东西，你懂得………

• 祁隽清 2小时前 :

  对于关键的科幻设定的随意处理还是比较容易被吐槽的，亲亲风波 没人提醒我还真没注意。如果是皮克斯的老观众，从玩具1的光滑平面，但现在宇宙星球和飞船复杂的材质表面，动画技术常看常新。跟toy内核已经完全脱离，最后，我们不过都还是猫的奴隶🐱

• 沃灵波 0小时前 :

  故事没什么看点，穿越过于儿戏。

• 湛乃心 6小时前 :

  整个大框架大背景的故事还可以，但落实到具体的剧情推进转折，以及人物想法转变等等细节编排地不好，处处是失误去推动，配角也完全不讨喜，或许缩短时长，简洁明快地讲一个幽默有趣的故事即可。

• 李景平 0小时前 :

  缺点确实比较明显，但对小朋友来说又酷又能学到知识就足够了，里面穿插的反套路和小彩蛋也提升了不少观影趣味，甚至有机会和《青春变形记》争一争明年的奥斯卡。

• 贺白安 4小时前 :

  有皮克斯的技术，却缺少了皮克斯的内核，可惜了，但光是听美队的声音就可以高潮了！

• 萱枫 4小时前 :

  可这正是最大的问题，皮克斯的电影从来不是动画效果吸引人，而是引人深思的故事与内涵。

• 海鑫 7小时前 :

  Team work又一个好作品，领导力展现在整个团队的合作上

• 欧阳雪卉 8小时前 :

  Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

• 谷梁奇颖 6小时前 :

  在当今好莱坞ZZZQ+卖情怀卖IP的时代下，迪士尼（皮克斯）更是“当仁不让”（包括但不限于黑人+独立女性+LGBT），但问题是光叠Buffe卖情怀也是没用啊，电影还是得讲好故事才行！就这部电影而言，我宁可它不是皮克斯出品的，因为质量实在是太一般，甚至有点拉，可能唯一亮点就是电影里那只机器猫吧。反正打发时间流媒体看的，两星，可看可不看。

• 雅敏 6小时前 :

  导演是不是看了复联4来的灵感，整个老年美队穿越时空打年轻美队。我觉得还挺好的，整个剧本很工整，如果咱们国内能量产这种质量的剧本，我觉得就是很牛掰了