1960年代的中国，一名年轻女性的关键决定掀起跨越时空的波澜，影响了一群身处现代的杰出科学家。自然法则在他们眼前逐渐支离破碎，五位曾经共事的科学家必须再度合作，化解人类史上最重大的威胁。
热烈直接浪漫的法国人。最后作家理性的讲了这么多拒绝的话，阿娜伊斯就说了一句我不同意就又回去了
当激情与幻想遇上成熟与现实。欲望是时间之外的东西。
姐姐让安娜伊斯走入主流人生，从此两人分道而行，但内心的爱怎可因所谓“人生道理”阻隔，只要你一句“我不同意”，我立马抛下主流和你奔赴。
i miss you
前半段有些跳跃，直到她读了艾米丽的书在路上偶遇以及去参加她的读书研讨会，我都以为她是想恶作剧一下或者报复，竟然走向了蕾丝...于是我想她可能是为了她的关于“激情”的论文去拓展体验，没想到最后对方看出两个人的不可能而劝退她时她竟然认真了。于是我又告诉自己，她们爱上的都只是自己没能拥有而对方却拥有的部分，一个年轻漂亮，一个成熟知性。她爱上的不过是自己的投射。关于她母亲生病的这个部分不知道给她带来了怎么样的影响，至少艾米丽的年纪和她母亲差不多吧。那么前面她越到的那个出版商原来只是为后面作铺垫，呵呵。最后酒店里的对话挺好的，就此别过不是也挺好，何必又进了电梯呢。还有中间那些关于文学的冗长对白真是听着很容易困。
热烈和温柔的爱情组合，电影落幕得刚刚好，不落俗套，也没有牵强悲伤
但影片前半段所展现的阿娜伊斯与各种人的沟通都是失效的，同样反向的他人对阿娜伊斯的沟通也是失效的，这是青年的困境，也是人生的常态。
整个片子融合了明面上的躁动不安与暗流涌动的激情。来自知识上位者的爱，回应着遥远的古希腊爱情观
打破不安的边界
女主自身太空了，将所有希望寄托在别人身上，希望通过与一个优秀的人产生联结而不劳而获，虽然很漂亮但是没有魅力。而这对夫妻双双拒绝了这种可能性。去做点什么吧。
这部电影的意义在于结尾作家的一席话，要真挚的去爱但不要让爱挤满整个空间，如果一定要写那就写吧或者做点别的什么，利用身上的特质做点让你生活着的事。听君一席话，对方却说I don’t agree
但是A就一直躁动。她一直跑，一直说话，拒绝接受任何形式的限制，最明显的就是对空间限制的极度抗拒。她这种constant dynamics让我感觉她像一颗躁动的分子，停不下来的。但是她的躁动就很表面。这种动能即使那么强烈，却不能转换成内在力量，没有内定力的人。但可能在分手scene之前她也没有意识到？我觉得结尾，E就是一贯的E，理性也许可以给她一种解决问题的方式，而且只能是一种方式，但不能决定结果？所以A拒绝分手对于E来说是出格的，可能也挑战到了她的一贯处理问题的方式吧；反观A就是一贯的A，去争取，不接受任何被force upon到她身上的东西。所以我觉得最后拉E进电梯，是不是在表明一种A拥有了一种内心的稳定秩序。她之前的生活完全不会被任何事情羁绊，E像是把风筝拉回地面的线，让她感到很安全吧。
只有两部电影让我念念不忘
#Cinemania21 7/10 自由率真的年轻女孩遇见了成熟知性的女作家，女性之间的互相吸引和暧昧恰到好处。Anaïs的眼神充满着憧憬和炽热，Emilie的神情流露着怜爱与克制。理性难以打败感性，冷静难以击退热情。很喜欢沙滩和结尾的两场戏，爱欲与爱情都很美。
我不同意。
就是说选角
或许换成女收藏家的女主演阿娜伊斯
最后一句“我不同意”召回了我原本的风格和勇气。我是用感性力量的人，畏畏缩缩只想维护自尊的做法是在折损自我。小博最近启发我：也许他们的感情比你想象得真挚一些…是的，那就不需要博弈了，这部电影完全体现了高地位博弈体系之外的爱情。
是发生在夏天的浪漫故事，奔放热烈的女孩遇上宁静成熟的姐姐，只有女生对女生的理解和共情才会如此深刻。我们应该真挚地去爱，但不要让爱挤占了所有空间，不要迷失，忘记你自己是谁，至少做点什么。“我不同意。”爱就是生活本身
刚想给最后Emilie的那段说教扣一星，马上又为Anais拖着她进电梯的结尾➕两星。如果理智能战胜情感战胜欲望，那就不是人了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
