爱情如茶之苦丁茶 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 吴兵

剧情介绍

  该片获得2002年第八届中国电影华表奖电影导演新人奖(吴兵);2002年第八届中国电影华表奖评委会奖。
  著名女作家傅清,在那个特殊的年代失去了丈夫,只有一个儿子与她相依为命。儿子长大成人后,她对自己的生活十分不满,强烈的个性导致母子很难相处,最终大吵一场后,儿子搬出去住。 从此,六十多岁的傅清一个人生活,她认为自己拥有充实的生活,从不承认孤独。但她却再也没有作品问世,出版社委婉的退稿信使她陷入深深的痛苦之中。 直到有一天,她遇到了一位懂得品茶的老人,一切都改变了。 郑实,曾经是国营茶叶店的老售货员,精通茶艺,退休后过着清闲的生活。他与儿子住在一起,儿子整天忙于做生意,把老人安置在塔楼顶层的豪华公寓里,吃喝不愁,却抽不出一点时间来陪他。寂寞之余,一天老人请了几个老哥们到家中饮茶唱戏,不料赶上儿子生意不顺正在烦恼,于是大家不欢而散。 郑实负气离家出走,遇上了从不承认寂寞的傅清。两个老人开始了新的生活体验。
  《苦茶香》故事紧紧围绕一对老年朋友的友情展开,他们传奇般的相识,几经周折的相知,短暂的相守和最终淡淡的分离……这其中包含了他们自身对生活、对感情、对新时代的理解,也包含了他们周围亲人、友人、陌生人对他们的态度,整个过程充满了静如止水的欢娱与遗憾,甚至还有些许的无奈,些许的哀愁……表现了新世纪对人们思想意识的冲击,老年人对自身幸福的不懈追求,歌颂了党和政府以及广大人民群众对老年人问题的关心、关注。

评论:

  • 驰辰 1小时前 :

    中世纪的欧洲跟封建时代的中土一样,女性都不过是一种财产和母马一般的存在。

  • 爱寄灵 5小时前 :

    雷导真是女权先锋,怎么让所有男性角色面目可憎算是被他研究透了。第三章拔高了整部电影,但除此以外的节奏实在有些平,要一直撑到最后才能明白很多地方的用意。

  • 项美丽 3小时前 :

    根据法国中世纪一个真实事件改编,故事本身挺有意思,也有着复杂且丰富的背景,能够让人们一窥那个时代的生活。雷德利·斯科特在很大程度上也还原了这一事件,故事叙述得还比较流畅,尽管其三个视角的拍摄方式也在模仿《罗生门》,且不到位。影片最大的问题在于导演以现在的眼光去看待七百多年前事情,让当时人来承担现代人的责任,并说出当时根本无法说出的话语,殊为可笑。只是展现一段历史讲述一个故事,不是挺好吗?为何总要让一个娱乐片挤进这么多时髦的思潮呢?

  • 英清逸 6小时前 :

    选角和表演都够差的,仿佛在看他们四个玩古装剧本杀......

  • 玉呈 0小时前 :

    十年間ありがとうございました。

  • 骞强 2小时前 :

    亚当司机的帅就是那种,帅的程度感觉刚刚落在渣男或者海王那一档之下一点点,trick你他仿佛是好人里最帅的那一档,但转身就看到他一脸无辜的在用力草一匹母马….

  • 磨宏深 2小时前 :

    在电影院里坐到最后,看着片尾导演的名字停在荧屏中间又消失,心里空落落的同时又很庆幸能在电影院里一起和这个系列拉下帷幕。

  • 畅婷玉 3小时前 :

    老雷x本马x小变态x马脸兄挽尊之作,尽管一看可知是罗生门,但细节破表,饶有兴味。

  • 芝妍 4小时前 :

    感觉可以拍得更好 但我也不懂 总之起码看完了那就说明值得四星 否则压根就弃剧了

  • 格慧 8小时前 :

    前半段的感觉还好,可池田屋事件之后整体的节奏却马上慢了下来并一直延续到片尾,导致后半程观影体验拖沓且絮叨,虽然使劲在铺垫氛围但也没啥用,佐藤健的表演有点过分面瘫,早年拔刀斋单纯的一面并没有表现出来,而高桥一生的桂小五郎倒是能无缝连接到间谍之妻…总体看下来感觉是比较平庸的,要不是有动作戏撑着吧那真是不太行虽然也没太撑得住

  • 雨婷 0小时前 :

    雷德利斯科特用批判中世纪价值观的方式完成了一部毫无风险的爽片,罗生门式三段叙述啪啪打脸虚伪的男人,爽;封建道德物化女性荡妇羞辱一起往上堆,爽;决定生死与正义的决斗逼你提心吊胆看,爽。爽片进化,思想止步,可能会是电影工业愈加发达之下的一个趋势

  • 曾依云 8小时前 :

    罗生门式的结构,同一个事件,不同角色的表述,则是不同的故事,内核倒是还挺女权的。值得推敲的是同一个事件,不同视角下的感受,达蒙视角下自己是一家之主,是妻子的庇护,但是在妻子的视角下,达蒙是个粗暴自负只重注面子不会关心的野蛮人,类似的对比,德莱弗的视角是深情浪漫的,女人的视角是粗鲁无礼的。我还以为会有什么扯谎,需要观众自行判断,没想到故事这么清晰,反倒失去了一些趣味

  • 毕芳懿 1小时前 :

    结构上三方面对称,内容上并没有做到,主要是第二男主的爱情描述实在过于自说自话了。即便如此,依然不能说导演插旗在女权这边了,罗生门结构强调的就是对主观叙事的反思,甚至包括对女性话语权的反思。插旗的是观众,不是导演,就看观众能不能反思自己的主观叙事了。

  • 项阳晖 9小时前 :

    或许导演没这么多小心思,全是被自媒体带的好节奏。

  • 玲优 1小时前 :

    这部电影,毫无疑问称得上是史诗。在中世纪的电影中独树一帜。

  • 理芳润 7小时前 :

    本片的优点集结于展示男性对于自身以及自我行为的臆想性美化,将女性当作财产以及生育工具的麦迪文和风流并觉得“No means Yes"的司机的视角中从来只有自己,嘲讽二人伪善。但三条线的信息差很小,主要是展现不同的情绪,因此重复的观感并不算好。很理解为什么老雷要特地标出真相,但这从纯文本角度出发是很无力的一次标记。

  • 胡光霁 8小时前 :

    我一直以为丈夫是丑男 看完才发现是马达?只能说古代装扮真的不显他 演员阵容真的有点豪华

  • 晖胤 7小时前 :

    7 不同视角来引发真实故事是震撼 但是同样故事发生三次确实太多 有点redundant 看这么多电影 身为女生 这电影的确有点不舒服

  • 鱼傲柔 8小时前 :

    一部借古喻今的片子,用《罗生门》式的三个人的视角来讲同一个故事。但其实看到第二个人的时候,大体就能猜到事情本来的样子,因为这两个男人实在是太烂了:一个为了名声不要命、头脑简单四肢发达的丈夫,把妻子看作财产;一个仰仗权贵、放荡狂妄的强奸犯,觉得所有女性都自动会臣服于他……第三个版本里,把当下女权主义所抗争的女性悲惨处境一个一个过了一遍:讲话没人信、男人说要提供保护其实只是要名声、(政、教)机构偏袒男罪犯、被家庭视作生育机器、被要求当众讲述性侵经历、问“有没有快感”……几乎每个标语都没有漏。借古喻今喻得有些过于简单直白,而古的部分就只剩打打杀杀血浆四溅的战场和一个二不啦唧的国王(他的诸多表情是本片亮点之一)。算是一部好莱坞做出的还算优秀的样板戏吧。

  • 段子昂 9小时前 :

    老雷,我的《异形》前传3呢?大卫后来咋的了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved