剧情介绍

  热爱吟诵诗歌且幽默健谈的杀手贝罗特(Benoît Poelvoorde 饰)自费请来一支摄制组为他拍摄纪录片。在镜头前,他毫无保留且毫无隐讳地展现每次行凶的全过程,并悉心讲解不同的杀人技巧。摄制组成员从最初的观众逐渐演变成贝罗特的帮凶,这一种疯狂之人仿佛失控的汽车,飞速向毁灭的终点驶去……
  本片成本仅为15000美元,却成为比利时当年商业上最成功的影片,并且荣获1992年戛纳电影节SACD奖最佳影片和青年特别奖、1993年法国电影评论协会奖最佳外语片奖、1992年Sitges – Catalonian国际电影节最佳男主角(Benoît Poelvoorde)和最佳影片奖、1992年多伦多国际电影节Metro媒体奖。
  本片导演Rémy Belvaux于2006年9月4日去世,享年40岁。

评论:

  • 在香莲 2小时前 :

    没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。

  • 斌柏 3小时前 :

    能改变印度这种丧尽天良的风气

  • 侯晶辉 3小时前 :

    当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。

  • 公叔千风 7小时前 :

    对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7

  • 彩惠 0小时前 :

    能改变印度这种丧尽天良的风气

  • 卫子瑞 3小时前 :

    两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

  • 勾新雅 4小时前 :

    印度版《恐怖直播》,结局还是比较光明,很适合印度的国情

  • 俊静 6小时前 :

    本片被评论区诟病一些点,恰恰是我最喜欢的:不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂,展现朴素的是非观不可以吗?对于女性来说,我们需要最直观的正义。

  • 张简念露 4小时前 :

    印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?

  • 振稷 4小时前 :

    最后的结语真的令人心寒。

  • 富察迎丝 2小时前 :

    还看得下去,就一直想知道女主所求是什么,知道了也就索然无味了。

  • 康驰 3小时前 :

    讲故事的方式还不错,细节和情感都处理的挺好。

  • 所竹悦 6小时前 :

    墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善

  • 乐茹云 2小时前 :

    话题尖锐,但节奏太慢了,在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题,但都蜻蜓点水,反倒冲淡了主题,完全没必要加。

  • 及梓欣 5小时前 :

    虽然有合理的诉求,但是绑架小孩的做法不可接受,整个剧情走向都很正常,没有惊喜的地方。

  • 微生珍瑞 3小时前 :

    【2.5】执导层面挺有看头,节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了,几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉,只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。

  • 卫凌轩 5小时前 :

    昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。

  • 巢华皓 1小时前 :

    论演员业务能力有多重要,桑婆用实绩告诉你,节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西,还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了,从《地心引力》到《不可饶恕》。

  • 妍彬 7小时前 :

    我希望这样的呐喊能传遍世界。

  • 屠元灵 5小时前 :

    桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了,除此之外,演得真好,大女主戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved