不知火三个小孩海边x 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 森一生

剧情介绍

  不知道火检校的弟子按摩杉之市,从小就有着异常的才能。有一天,杉之市在铃之森遇到了烦恼的旅人,知道他有很多钱就巧妙地杀害了。被偶然目击到这一消息的生头仓吉胁迫的时候,赚到了很多钱。沉浸在这种气氛中的仓吉约定在江户再会,并将自己的看守作为当时的证据交给了他。杉之市是让死人握住那个看守人离开的狡猾。回到江户的杉之市,有一天晚上去治疗的木材店里进了杀人强盗。幸运的是,生首的仓吉和他的头目丹治、弟弟玉太郎等人,在要求分得利润的同时,还亲切地把木材店和他的小姨子带到我家,强行把她犯了。你当晚自杀了。有一次,旗本的岩井藤十郎的夫人浪江被丈夫秘密地逼迫需要五十两个钱,向不知火检校提出了筹款的请求。被检查学校命令使用拒绝的命令,杉之市说自己代替代替代替代替代替,说每天借五两,所以要连续十天。那次杉之市拥抱了浪江。但是,这被丈夫藤十郎发现,她自杀了。得知此事的杉之市假装自杀,蒙蔽了藤十郎的眼睛,而且还把证据交给了仓吉,忘了讨债。杉市做了很多坏事,他使用丹治和玉太郎,杀害了师傅,亲自袭击了第二代不知火检查学校。然后五年,作为第二代不知火检查学校发挥了实力,把成为丰国一幅图画的米饭作为妻子。那个男人有一个叫房五郎的情夫,检查校方察觉到了这一点,就把两个人杀了。那个时候,仓吉被奉行逮捕了。仓吉坦白了和检查学校做坏事的种种。街上的人朝着检校的宅邸走去。岩井藤十郎也——另一方面,检察官在数日后登上了狱门台,毫不犹豫地接受将军家姬君的治疗,沉醉于其幸运之中。

评论:

  • 震翱 3小时前 :

    居然格外紧凑,一点不拖沓除了部分舞蹈,印度真的敢拍啊,不过种姓问题真的好难解

  • 祁雁 4小时前 :

    160分钟真是把节奏和情绪都拿捏住了 除去主角太光环伟光正 主线案件剧情复杂得还挺严谨 这么多人物也能随着主角抽丝拨茧让人记住 看完再看原片名可真贴切啊 斗争万岁 (真是东亚文化一体 同样的故事换个背景放在韩国也毫不违和 代入了一下如果韩国来拍 必然会交代主角背景 也必然是个小人物 事件发展会更合理

  • 雪家 0小时前 :

    印度这片土地还是有希望的,盐碱地还不知道要等到什么时候

  • 訾尔阳 1小时前 :

    好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。

  • 陈诗蕊 3小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 祁鹏生 8小时前 :

    严格来说,本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言,它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了,真的大受震撼。

  • 蓝孤兰 0小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 梓梓 0小时前 :

    他们在法律上剔除了种族隔离的条文,

  • 闽静柏 2小时前 :

    确实很正义,确实是好题材。不过作为电影本身,8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么

  • 骏芃 4小时前 :

    应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

  • 求芷云 5小时前 :

    重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处

  • 淑彩 2小时前 :

    警察犯罪漏洞太大了,这也给律师很多的机会,没有摔跤好看,感觉差了点意思,为真实的律师点赞,有信仰才有希望

  • 莉琳 0小时前 :

    不仅是是印度的《辩护人》,正义律师为平民打抱不平的故事,而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家,那他就有了现实意义,格局大了

  • 狄惜筠 8小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 震嘉 9小时前 :

    7.5分。印度版本的《辩护人》,这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩,舞台感很强,但一想到这竟然是真实事件改编,就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会,这种顽疾何时能够清除,现在还看不到尽头。。。

  • 桓林 8小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 衷安双 8小时前 :

    #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努(Rajakannu)人权案,犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端,揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏,与《熔炉》不同,此片让人欣慰的是~“既使在多刺的丛林里,也有鲜花”,虽历经限辛,正义最终没有缺席!#电影长达2小时40分钟,但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度,颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片,也不乏印度片中常有的歌舞,但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界,钱德鲁律师代表言论自由,反对米萨、塔达和波塔法案,他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比,六年内他主持了96000起案件,作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身,

  • 祢驰颖 4小时前 :

    不管一个国家的国情如何,能拍出这样的电影,能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争,还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在,那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说,能好好受教育,才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

  • 鸿栀 1小时前 :

    很多时候看着没有丝毫胜算,人证伪证都是他们的,怎么可能赢?绝大多数人自己就放弃了,而妻子没有放弃,律师没有放弃,这种不屈不挠的精神就是希望所在。

  • 曦彩 4小时前 :

    非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved