没意思。男猪毫无少年感,女猪长相一言难尽…… 2o22.3.11于田村山南路
I love it好久没看到这么流畅的故事,镜头的调度好美很有语言感,是可以看画面就能知道导演要表达的内容,特别棒。我又好讨厌这部戏的故事,它是这样的令人讨厌的真实和简单,简单的快乐,简单的生活如婊子的糟糕,我恨透了这样的内容,又好喜欢这部戏让我这么愉快的投入。
是没看过这个类型的爱情片,可也不咋感人啊,无法共情
但是……
最後一段什麼鬼?日劇跑是萬能挭?有不矯情的愛情麼?
old fashion,又苦又涩偶尔甜的感觉,名字也很喜欢,小清新还可以这样,我今天遇见了想娶回家的姑娘,
好像是昆汀的《好莱坞往事》和布拉纳的《贝尔法斯特》的结合。第一次看PTA的片子,还是和近两年奥斯卡一票电影一样的特点,就是很私人化。男女主以及经历的各种事件都是导演对于周边人经历的一个总结,所以影片的观感又一次割裂了,像一段一段的小品。好在对于那个年代的还原挺够味儿的,跟《贝尔法斯特》不相上下,也对于那段时代共情不起来,不过黑胶(甘草)唱片(披萨)yyds
开卡车那场很刺激,两人跑步跑得我神清气爽,复古风格也做得很好,就是没有特别的动人。片尾发现女主一家人真的是现实中的一家人…女主没换名字只换了姓氏出演
加上一个个事件折射出七十年代的美国一些危机
感谢PTA的歌单,全片配乐都很不错。但除此之外,夸不出口。有几个镜头设计还是很有PTA的韵味,但还是忍不住问“PTA你这是被大狮子绑架了你就摇一摇镜头”。//巴黎的电影院真的太舒服了,座位、音响、屏幕都很舒服。放映事故甚至会让人误以为回到了C220。陷入黑暗中的几秒钟又让我回忆起了电影该有的样子。
开头走廊上的拉扯,不切,用个完整的长镜头会更好。
#加州行观影系列#2.9在Berkeley Landmark Cinema看的(电影院沙发竟然可以躺平,就是老友记里Joey和Chandler家里那种沙发…)。电影讲的是LA,虽然在LA的两天没看成,但在加州看加州也是有些风味了。一个很轻松的青春暧昧小品,还是蛮对我胃口的。
以一对年龄相差十岁的男女之间的“恋爱”
其实难副的pta作品,实际证明了pta离开ddl和华金等大演员之后,再加上年过半百老房子着火开始怀念故乡青春岁月,能炮制出多么无聊的、充斥着日剧跑的作品。整个剧本可惜了技术层面的出色发挥,那么漂亮的标志性的摄影打光和长镜头,拍两个各方面乏善可陈的主演,当年《私恋失调》选角也很大胆,但奈何男女主演业务太出色。唯一的亮点就是女主28岁困于故乡和平庸的小精明小算计与感性的冲突,拍摄手法挺轻盈,但老实讲pta真的不会拍女人,给女演员的打光都挺恶意,搞得个个都像他老婆,然后他老婆就真的客串了。
也不怎么算小清新了,抛开故事有点俗气不说,两个人在这段感情里好幼稚啊,尤其男主还略显猥琐油腻...中间女主摔下摩托的时候给我笑死,还有台词是一直在打色情擦边球么???
为什么这么多人爱装逼还爱看别人装逼?就喜欢这种纯粹的片子,当PTA不装逼时我反而能搞清他的套路了,他的特点就是所有情节的转变都是不合时宜且突兀的,就像他老家的A片一样,不过换个思路就是你根本不需要纠结剧情为什么这么转变,跟着他思路走就行了。这个问题在他别的片子里就显得装逼又做作,因为他总给人一种我要讲牛逼东西的感觉(不知道为什么那么多人喜欢),而在这个片子里反倒让我没那么反感(又不知道为什么这么多人看不上),甚至让我很喜欢。人呐,回归本我才是对自己最大的尊重,拍自己故事的人才是最伟大的,就像索伦蒂诺的《上帝之手》,我不懂什么叫“眼界缩小”,看不起自己?
友谊和爱情在这部片不断切换着,以为导演在弄什么关子。看完之后才后知后觉,这不就是青春爱情故事吗?双方在互相吃醋,斗气,最后因为某件事才觉得对方的好。只不过在PTA导演的镜头和美国6,70年代的风格滤镜下,才遮掩住这俗套的爱情故事吧。
选角有问题,前部分经典的PTA式配乐,后半部分终于不乱了,但是故事离谱到我根本不知道在干什么,有必要2个多小时吗?就是好难看啊好难看。
PTA甜心狙击!好适合情人节,在加州夏夜为爱奔跑,在泥沼中相拥,虽然你我不过芸芸众生一员,在爱时散发的光芒却可比肩神明。
没有《私恋失调》那么“惊心动魄”,但是他把情绪控制的实在太好了,起承转合细腻到没边。PTA真的好甜,太甜了受不了了,哈哈,Alana走进餐馆的时候我眼泪都快流出来了。中间有的地方崩来崩去的,虽然最后又找补回来了。并不像《私恋失调》一样是一个纯粹的爱情故事,是否是想讲一个稀碎的年代,因为时代困顿而格格不入,只能通过孩子来感知美好,我不知道,可能想讲的时代细节太多了,导致故事松散和刻意,让人看不出来主题。不过最后总算hold住了没烂尾,最后看得我痛哭流涕的——>我朋友说我可能有沙眼,老是眼泪奔流~~~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved