剧情介绍

  故事发生在华莱士大学校园中,核心是一个虚构的Kappa女生联谊会。本剧从1995年的一段回忆情节开始,那一年联谊会发生了一些可怕的事情,但问题从未解决。20年之后,有人打算报仇。观众将在第一集中看到所有重要角色,然后一场血腥屠杀开始了,这些角色一个一个死去。
  角色和演员:Emma Roberts扮演Kappa女生联谊会的主席Chanel,漂亮时髦,有幽默感,但冷酷无情。她一直渴望当这个主席,渴望守住完美男友,渴望统治联谊会里的这帮女生。Jamie Lee Curtis扮演华莱士大学的校长Cathy Munsch,最近刚刚离婚。校园内的种族主义问题非常严重,她致力于根除这种现象。她是个强力领袖和圣战士,为了关闭整个体系,她不惜「杀了他们」——这既有比喻义,也有字面上的意思。Keke Palmer扮演Kappa女生联谊会成员Zayday,是个公认的天才。她不喜欢联谊会,但有人劝说她竞选联谊会主席,她才搅合进来。此外,联谊会的经历会让她的简历变得「丰富多彩」,大学毕业后找工作更为有利。她试图改变现存的学生体系,这让Munsch校长很惊讶。Abigail Breslin、Ariana Grande和Billie Lourd扮演Chanel的「手下」。她们无法接受联谊会的变化,更无法面对校长的攻势。Nick Jonas和Glen Powell扮演一家高尔夫球兄弟会的成员,典型的坏男孩:出身名门的白人子弟,拿着高额的高尔夫球奖学金,是校园里最受欢迎的男生。其中Glen Powell的角色Chad是Chanel的男友。Nick Jonas的角色有「黑暗面」。
  反派角色:剧中的杀手带着学校吉祥物面具——一个红色恶魔脸谱。此人的真实身份要到季终集才会曝光(摘掉面具),但你会逐渐了解此人的谋杀动机。
  爱情故事:按照Ryan Murphy的一贯做法,剧中充斥着大量的多角恋爱、床上戏和同性恋情节。
  剧情模式:剧情将按照《夺命岛》(Harper’s Island)的模式发展。会有少数角色幸存下来,而且他们会出现在下一季中(下一季将更改故事地点和反派角色,但保留这些幸存角色及人物关系)。和《美国恐怖故事》不一样,这是一部连续剧,故事是连续的。

评论:

  • 仪香卉 8小时前 :

    法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

  • 丹半蕾 3小时前 :

    震撼人心的神作!印度电影太牛逼,《杰伊·比姆》是我去年观影TOP1,这部《宿敌》很有可能就成为今年观影TOP1了。

  • 卫浩曾 6小时前 :

    依法治国

  • 宋慧丽 9小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 旷海蓝 7小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 彤枫 0小时前 :

    很久没看过这么精彩的主旋律电影了,配乐尤其出彩,而且剧情也没拖后腿,看到结局的时候内心真是五味杂陈,没什么好说的,我只希望这部电影能进明年的豆瓣年度电影榜单。

  • 伦云心 2小时前 :

    片子本身问题很大,前面卖关子整整两个钟头,看得我昏昏欲睡,看到 20 分钟就看不下去,今晚再看。2小时开始才揭开大幕,情节错综复杂,40分钟压缩太多东西了,主题太多,完全讲不完,重点不明确,又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治,核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛,就是给印度电影提供素材的

  • 将叶春 1小时前 :

    作为退学博士,

  • 仙骞魁 4小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 师星文 5小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

  • 凤宇航 7小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 拜良哲 4小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 初丽 0小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 怡淑 0小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 卫辉 6小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案,而后牵引出大学的体制问题,然后又能上升到政治的阴谋,确实很赞的剧情,可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话,并未见实质性的惩罚

  • 司马芷珊 0小时前 :

    节奏紧凑,剧情不紊乱,那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处,所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导,都在剧中起着一定的作用。再怎么说,起码人家有这样的电影,我们没有。

  • 嘉函 0小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 寒昭 3小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!

  • 冼语芹 4小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 慧雨 1小时前 :

    片子本身问题很大,前面卖关子整整两个钟头,看得我昏昏欲睡,看到 20 分钟就看不下去,今晚再看。2小时开始才揭开大幕,情节错综复杂,40分钟压缩太多东西了,主题太多,完全讲不完,重点不明确,又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治,核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛,就是给印度电影提供素材的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved