最新巨乳温柔 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1992

导演: 易文

剧情介绍

  张正光(雷震 饰)是名副其实的花花公子,个性前卫的时髦女郎沈婉虹(林黛 饰)和出生于大户之家的富家千金李可珍(苏凤 饰)和个性娇纵蛮横但又不失可爱的周纯美(林慧 饰)都是他鱼塘里的大鱼,与此同时,他还有一个青梅竹马已经定了婚约的表妹丁小圆,只不过,张正光早已经将这一纸婚约给忘得光光的了。
  丁小圆从老家进城来找张正光,恰巧碰见张家在举办舞会,由此目睹了未婚夫花天酒地的生活的一角。张正光只把丁小圆的到来当成是一个大麻烦,于是将姑娘托付给了弟弟次明,次明和妻子看不惯张正光的所做作为已久,两人决定帮助丁小圆俘获张正光的心。

评论:

  • 皇甫怀薇 9小时前 :

    210424@ sfm:这剧本太八面玲珑的吧,庭审戏也很爽。半年庭审前因后果俩小时完成不乏味。看的时候忍不住想这两年隔岸看到的新闻、那部不能说的提名纪录片和现在正在进行的审判。就算能理解历史总会翻页,但身处其中的人呢?Abbie Hoffman角色设定太高光了。

  • 闻人童童 9小时前 :

    好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

  • 柏彩 1小时前 :

    名字是世上最长的咒。❤️ 去年看了一半,重新补完。

  • 月彩 9小时前 :

    好感人

  • 锺烨熠 4小时前 :

    音乐剧将可以情绪放大,人性之光在台上变得更加闪耀,于是我就每场都哭🥹

  • 骞礼 9小时前 :

    说实话,初看这部电影,并没有太多共鸣,因为不了解那段历史背景。对于真实历史事件改编的电影,最大的收获是其介绍了一段不为大多数人所熟知的历史,它会促使我们去探索历史的真相。在查阅了维基百科之后,了解到这个事件和1968年相当广泛的一系列民主活动有深刻的联系。

  • 毋熙华 6小时前 :

    这次没有被Sorkin的台词量击倒~群像很好看,每个人的性格刻画得很到位,然后给几个重点人物分别安排高光时刻,抛开含带的zz因素,这首先是个很工整的剧本,然后由很靠谱的演员把它很漂亮地完成了。Sacha是个好演员,Michael Keaton气场好足一出场我就爱了,最后庭审念名单虽然是预料之中的煽情时刻,但理应show some respect for the fallen.

  • 辰辰 9小时前 :

    B.不能乱啊

  • 辞骏 6小时前 :

    The whole world is WATCHING!!!

  • 谷梁安筠 8小时前 :

    机关枪索金笼了一堆奥斯卡咖来拍片,都拍成这样。有趣的是里面两个造反头子一个后来去炒股了一个后来当选议员了还有一个扒酒年自杀了,文化革命真特么讽刺。

  • 熊晗玥 0小时前 :

    背景讲的是911事件,航班滞留纽芬兰小镇上的故事。同班演员,既是小镇居民又是航班乘客。不同的角色就有不同的感觉,一秒切换毫无违和,演员太棒了。另外故事的表达也是很立体的,贴近现实。虽然因事件会带来偶然的美好,但事件产生的影响不会轻易消灭。

  • 栋爵 4小时前 :

    这部音乐剧不仅做到了令人难忘的音乐效果,亦在幽默的基础上增添了人性的光辉。

  • 陀雨莲 1小时前 :

    有意思的是这些不成气候的“革命者”一个两个还能上审判席,而马丁路德金和马克西姆这种却连审判席也上不了。说明美国政府更清楚那些是疥癣之痒那些是心腹大患。

  • 蹉芳林 4小时前 :

    导演(也是编剧)再一次展示了深厚的台词功底

  • 铭康 1小时前 :

    看完之后又去回顾了下911事件 窒息和难受

  • 满启颜 0小时前 :

    太好听了!不过音乐剧还是要看现场的!荧幕上真的差太多

  • 沈运鹏 5小时前 :

    不懂历史,但是作为电影,文学剧本和拍摄手法都相当好啊。因为主要场景是庭审,所以有几处闪回,时空切换的处理方式每次都有新意,比较喜欢的是Fred Hampton被害时的相机快门声串起的两个时空,冷酷的机器声音和活着的人的惊恐,就连起了两个时空。还喜欢Bobby Seales质问Tom Hayden时说的话,你们都有同一个父亲。我太爱Allan Sorkin写的剧了

  • 瑶娅 9小时前 :

    【官摄】暴风眼外,世界边缘,有人得到有人失去,但所有人都交换过温柔和善意

  • 绪凝然 4小时前 :

    People used to believe in this.

  • 首牧歌 3小时前 :

    索金的电影应该叫speech film:完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子,用言语的对比、延伸和重复制造speech montage,而其余音效(杯子响、掌声、法槌、摔门声)都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重,本片中只有类似警民冲突这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低音和声存在(《社交网络》就不会这样)。好在speech正是法庭的特征和公民不服从的内核,话语权的争夺成为影片最直观(闻)的戏剧冲突,所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场,这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved