k8415 高清

评论:

• 牛映冬 6小时前 :

  章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动；徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”，也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想，其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

• 骏震 3小时前 :

  #少年行

• 陶鸿祯 1小时前 :

  生命是用来燃烧的东西

• 昭颖 6小时前 :

  强扭的瓜不甜，如果有分级制度，前面部分真是少儿不宜

• 林欣 3小时前 :

  是让平凡的我

• 福宇 4小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 芝锦 9小时前 :

  基本都是小品。相对来说徐峥的部分算是工整，章的部分炫技感太强，我直接忽略。沈腾的部分感觉是急就章，完成任务色彩浓烈，比上一部的神笔马良差得远。吴京还是emmm….英雄不能为了当而当啊，那离开五公里就一路举起的战刀我看得真累。

• 郜宏壮 5小时前 :

  徐峥部分比较好，沈腾部分比较麻花，其他部分一般

• 闵飞槐 0小时前 :

  吴京彻底拉低了我对这部电影的评分，为什么要拍成这样，战狼3.0 杀戮血腥但是又很假

• 福强 0小时前 :

  是让平凡的我

• 能寻桃 9小时前 :

  (7+)除了吴京的第一部分以外都还不错，徐峥的鸭先知高于预期，寓教于乐大法好，2019-2021国庆三部曲，分别标记了两星三星四星，也是一件很有意思的事情

• 纪流丽 5小时前 :

  《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。

• 羊舌明凝 3小时前 :

  《鸭先知》拍的很巧妙，工工整整，诙谐幽默，颇有徐峥喜剧的风格，搭配上韩昊霖的逗趣演技，十分讨人喜。

• 芙菡 0小时前 :

  吴京的个人英雄主义什么时候能改改

• 骏裕 4小时前 :

  各种场景合成一个大电影 其实就是一个个故事会 挺有意思·

• 锦琬 5小时前 :

  想创造

• 贾以彤 7小时前 :

  光荣和梦想

• 祁皓捷 8小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 枫灵 9小时前 :

  越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

• 瑶娅 6小时前 :

  这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗？还知道是寄托对死去亲人的思念？哪怕是80年代的童年回忆里，孔明灯也是没什么存在感的，反而风筝很多人都玩过。