下午才看完跟帕丁森搭档的猫女 就刷到这一部 女主长的是真好看
6.1/10 故弄玄虚,含混的语调,希式回魂的风格化并不兼容,窗格偷窥的数字化并不彻底,高潮的肉身反杀尤为泄气
或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪
很疫情關懷,plus data + privacy + metoo.
像一口气读完一部中篇小说
剧情不错,音效满分,主角一带上耳机就有降噪的音效,诸如此类的小细节很有意思
有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再,謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感,牙齦發炎又不得解。
女孩的生活
《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。
一般。看题材以为会很有意思,但拍的不太好。女主的蓝色头发太好看了!
像一口气读完一部中篇小说
“短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”
女主这也太社恐了…有点无聊 可能拍成短片更合适
危险录音
看过最短频快的电影,我已在这一个半小时爱上女主
斯蒂文索哥波哥的影片有各种可能性
前50分钟拍得相当精彩!整体来看必然有因篇幅所限而不尽如人意之处,但索德伯格对后疫情时代的故事探索值得高看,后疫情社恐、智能家居时代的道德之殇、万物交互后的时空连接,很多浅尝辄止的部分都可以继续发展为风貌不同的电影故事。相当大胆的一部作品。
对伪智能化设备的态度中立,却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。
我就想问这种片子6.3分怎么打出来的???
what is this fucking trash
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved