评论:

  • 克彦 5小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 戏冬易 6小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 卓嘉 5小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 彩彤 9小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 婷沛 2小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 双世敏 8小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。

  • 恭星光 5小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 庹兴发 8小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 拱平文 8小时前 :

    这部影片从头到尾嗨得有点过度,而且明显的bug不少,比如打电话商谈阴谋,绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕,明显智商不在线。法庭上的戏也有些多,尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章,不好的是剧情漏洞多,演员过于激情,表演痕迹太重。

  • 卫亘峰 5小时前 :

    民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主

  • 哈访波 7小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 单涵涤 4小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 卫家诚 5小时前 :

    让我肃然起敬

  • 厉浩阔 8小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 凡辰 3小时前 :

    也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭

  • 张康德 1小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 张廖良工 5小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 亓香卉 9小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 宁飞雨 0小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 函姿 5小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved