1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
人们说学院派,什么是学院派?这就是学院派的一种:酸不拉唧的故事,一本正经的表演,三观极正的逻辑。。。。。
用力哭不如用力跑,希望所有折翼的天使都能被平等地对待。
尹志文 譚運佳叻! 運動鏡頭有大陸千萬製作嘅氣魄 年代都做得足 演員不容易 真人也不容易
少年和青年苏桦伟都演得很不错。
从细腻深刻的家庭戏,到热血激昂的竞技场。从奥运冠军光彩四溢的夺冠时刻,到生活窘迫全家拮据度日的难关。本片涉及的点面颇多。讲述母爱的同时亦有在关注更深层次的议题。同样是冠军,残奥冠军既不被关注,又得不到同工同酬的待遇,令人唏嘘不已。讲述母爱也不是一味催泪或者形象单一。母爱亦有冲动,亦有偏颇,亦有一意孤行。与弟弟所获得的母爱相比,哥哥因为“特殊”而倍加受关注,母亲对他多有疏忽。以对比的方式呈现出一个更立体的母亲形象,不再是刻板的、浅薄的、脱离实际的母亲形象。别的不说,本片至少是全方位吊打《超越》了。
所以还是外卖员背下了所有的锅,把拐卖儿童放到这里面来不大合适
对国产悬疑电影不要太苛刻,这片怎么也值8分啊,4星+1星鼓励。
6.9/10期待有点太高了,结果不如预期。
明明是原創劇本,卻拍出了舞台劇改編即視感,電影感告急,故事反轉一次兩次三四次不夠,五次六次七八次不滿足,反轉到最後還硬反轉,直到審美疲勞,直到邏輯崩盤,在適合有喜劇元素的時候不加,在不適合有喜劇元素的時候亂加,屎尿屁的爛梗只讓人覺得惡心而非好笑。想念起了曾經片尾黑屏字幕過審的時代,至少那時候可以自欺欺人的五十步時代,至少那時候還能有一個尚且完整的故事。
“你和爸爸结婚的时候一件金器都没有,以后我会拿很多很多金牌送给你”
勉强还成。但主创对网状叙事貌似有什么误会,只是靠不断切换视角、不断回溯、不断提供新信息是远远不够的。结构的组接一定要有“意料之外、情理之中”的惊喜感才可以。
节奏、氛围还不错,只不过内核是个什么东西啊?似乎只是单纯为了氛围而特意营造的的一部电影... 及格还是有的吧...
完成度还可以,层层反转,这大概是窦骁突破最大的一次。
和段老师一起看的第五部电影,在影院看的第二部,两个憨憨为自己的愚蠢付出了巨额的代价,以后再也不在影城里买吃的了!
3.5⭐
感觉像是像盖里奇,但是节奏太慢了,而且有点硬拗反转。莉莉被雕像咋一下就死了,范伟被捅了2刀都没有挂?
可以看出来导演对这部电影的掌控是在失控边缘徘徊的,剧本并不出奇,而且导演还把这个本不出奇的故事讲的拖拖拉拉的。
要给五分,是很励志的。妈妈的不易,孩子的不易。
真没想到窦骁演技也可以了。
剧本杀式结构,整体在剪辑和叙事上做出许多花样,极致单一空间里随视角切换不断带来反转使电影足够引人入胜,大方向上逻辑算是通顺,但几个人物和故事线都比较牵强,有无法自圆其说的细节破绽。电影更像是为范伟量身定做,荒诞的身份错位制造黑色幽默,贡献了不少笑料,但喜剧和悬疑的捏和还欠火候,最后又落笔在贩卖儿童的严肃题材上,过分强行拔高。非线性闪回叙事的因果缝合终究因更多的巧合让电影不能一嗨到底。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved