村光乡野未删减 高清

评论:

• 敛幼菱 8小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 撒初之 0小时前 :

  索金大大赛高！索金出品，就一个字，好！！！电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了，看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死，更加气愤了！而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决，也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决（光辩护律师就收获24枚）哦对了他还审过Lenny Bruce ，就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然，进步是美国的，xx什么也没有。

• 戎半槐 8小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 卫潼潼 0小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 云梅 9小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 剧静婉 1小时前 :

  Call off the revolution？

• 勤贞韵 9小时前 :

  最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼，眼泪夺眶而出。

• 卫炅宽 2小时前 :

  3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。

• 卫佳 0小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 区迎南 0小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 心诗 4小时前 :

  不得不说，艾伦索金的剧本功力太了得了，美国人拍这种题材也是出神入化。 整个电影张力十足，最后的结案陈词差点看哭。为什么一直用理想对抗不公，为什么一直没有放弃，因为全世界再看！

• 公叔安宜 2小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 古承德 3小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 姬茂才 2小时前 :

  最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影，只有这一部看的人热血沸腾，而且是在其余故事线极为淡薄的情况下，把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉，但是是不同的处理，这里的诠释正如最后一句台词：全世界都在看着！是一种强烈的共鸣感。

• 德振 0小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 回冰之 4小时前 :

  (Yippies)

• 寻诗双 5小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

• 斋弘新 1小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 子车德曜 2小时前 :

  又经过一场高信息密度台词的洗礼，开篇惊艳，叙事无闲笔，猪肚豹尾，还是熟悉的艾伦索金，谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动，联想当下blm，fishingvilla，thailand的运动又多了很多分敬重，权力豢养出来的狗腿子哪儿都有，但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

• 卫素青 6小时前 :

  导演的场景调度能力好强！前面半个小时，我一直在想为什么要看这个？后面越来越投入！节奏快，思路清晰！