下个路口见再见 高清

评论:

• 紫俊 2小时前 :

  3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了，有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……

• 罗敏思 3小时前 :

  《罗生门》式的故事叙述。你永远不知道在别人的嘴中你会有多少个版本。看的出是很用心做的网大，比许多院线商业电影拍的更精彩也更有意义。

• 舒桃 3小时前 :

  为了看东北民俗进来的，意外看了个还不错的片子

• 雪欣 8小时前 :

  整体无尿点的一部片子，但是越往后越跑题，可能导演想表达的太多，而且后面庙里吐白沫和开枪控制不住方向怎么解释？最后不得不说，盛冠霖长得真是太丑了，太畸形了，不用扮就像鬼👻

• 浩暄 8小时前 :

  虽然反转能想到，跟恐怖片扯不上关系，把人性的贪婪与自私讲得很明白，剧情也很紧凑，一部网大电影质量好过了太多院线，必须给主创们点赞～

• 答芳馨 9小时前 :

  片名猎奇，但剧本比院线鬼片出彩多了。不是诡谈，而是一个罗生门式的故事。比鬼更可怕的是人心。多一星鼓励。

• 菡妍 1小时前 :

  剧本嘛……还是有些层次的

• 璇雯 2小时前 :

  故事编的还算可以，就是手法，演员是个很大短板

• 缪雅彤 9小时前 :

  狐妖杀人→人性贪婪，真凶散布谣言。

• 穆恨云 4小时前 :

  还不错，罗生门的叙事结构，层层抽丝剥茧，最后看到人性的丑陋！

• 谷星 2小时前 :

  这个故事和剧本还真的是不错，不咋呼不粗俗。众口异词，拼贴杜撰，窥见的是个中人情炎凉。

• 鲍乐蕊 7小时前 :

  每个人的角度都有不同的故事，为了利益故事版本也千差万别

• 烟思真 7小时前 :

  全程摆着做听力的架势看完了电影，不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚，净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动，但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式，再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头，整部电影显得非常老太婆裹脚布，又割裂混乱。所以果然是文艺片吗？哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了，开心。

• 桃岚 0小时前 :

  被片名耽误了的一部网大！这个剧本在网大里还真算是用了些心思的，只是画面的塑料感太强。

• 运凡 9小时前 :

  做的相对好的地方一是整体采用罗生门的叙事手法，最终回归人性，这是本片的高明之处；再者客栈百姓变羊那块，应该是借鉴了《千与千寻》和《新龙门客栈》，只是惊悚度没到我的预期

• 蓟瀚漠 7小时前 :

  据说口碑不错就来看看，毕竟网大电影，不该要求过高，但不得不说这种电影真没意思。把一些耳熟能详的故事整合，编成看似故事完整又有教育意义的电影，只适合小孩子看。探索恐怖电影在我国的可能性是值得表扬的，但这部显然已经偏离了恐怖的范围，可能委曲求全，或剧本本来就没单薄，发展和结局都甚是平庸无聊。

• 琪萱 5小时前 :

  被片名耽误了的一部网大！这个剧本在网大里还真算是用了些心思的，只是画面的塑料感太强。

• 臧多思 1小时前 :

  好长啊。。两个半小时。。一边走神一边聊天一边看的，一开始以为是略带悬疑色彩的，结果就这啊，拍得又臭又长，到后面忍不住开了倍速。。但演技我觉得都很可以，特别是丝丝很强👍🏻

• 首初彤 2小时前 :

  3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了，有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……

• 樊清涵 2小时前 :

  人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意，理解会变成误解。雨点落在书上，你看见了我，我看见了你。